[Unidentified]: 测试 1、2。 所以，好吧，那很好。
[Marie Izzo]: 卡拉汉议员？ 礼物。 莱明议员？ 礼物。 马劳乌卢参赞？ 斯卡佩利议员？ 斯卡佩利议员缺席。 曾参赞？
[Krause]: 礼物。
[Marie Izzo]: 副总统拉萨罗？ 展示。 熊总统？
[Zac Bears]: 礼物。 六人出席，一人缺席。 会议宣布开幕。 几乎。 我的不行吗？ 哦。 出色的。 六人出席，一人缺席。 会议宣布开幕。 斯卡佩利议员告诉我，由于家庭原因，他今晚无法出席。 请起立向国旗敬礼。 公告、表彰、庆祝活动、报告和记录。 2026 年 2 月 24 日的会议纪要已提供给曾议员。 曾参赞，你是怎么找到这些记录的？
[Justin Tseng]: 我按顺序找到了它们并开始批准它们。
[Zac Bears]: 关于曾议员提出通过的议案，有否附议？ 得到议员卡拉汉的支持。 都赞成的人吗？ 是的。 对面的？ 运动过去了。 2026 年 3 月 3 日特别联席会议纪要已提供给莱明议员。 莱明议员，你是怎么找到这些记录的？
[Matt Leming]: 在记录中整理并移交批准。
[Zac Bears]: 根据议员的提议？ 等等，没关系。
[Matt Leming]: 我们很好。
[Zac Bears]: 关于雷明议员提出的批准动议，有哪些人附议？ 第二。 曾议员支持。 都赞成的人吗？
[Unidentified]: 机会。
[Zac Bears]: 对面的？ 运动过去了。 委员会报告，26053，由全体委员会主席 Bears 提供，2026 年 3 月 4 日，报告如下。 这是一次讨论诉讼策略的总务委员会会议和一次执行会议。 有动静吗？ 经曾议员批准并得到卡拉汉议员附议的动议。 都赞成的人吗？ 对面的？ 运动过去了。 听证会 26025，地点拨款请愿书，国家电网，天鹅街 57 号。 请愿人告诉我们，他实际上并不需要这个位置让步。 这就是我们谈论和说过的，不是吗？ 他们没有，也不需要。 这就是他们删除它的原因。 是的。 目前是否有待归档的动议？ 根据曾议员动议，附议？ 据副总统拉扎罗介绍。 都赞成的人吗？ 对面的？ 运动过去了。 莱明议员提出的动议、命令和决议 26,054。 该决议不要求在 553 至 569 Winthrop Street 以外的道路上提供许可解决方案。 让我读一下。 莱明议员，简单地说。
[Matt Leming]: 熊董事长，向许多对此问题感兴趣的请愿者表示，我们可能会在 730 左右得出这个问题。 恕我直言，我们从未如此迅速地讨论过这部分议程。 所以我爱他们所有人。 我希望人们在场。 话虽如此，我现在确实看到了他们中的一个，就像我说的，走进房间，我在 Zoom 上看到亚伦和蒂莫西。 没关系。 好的，我可以读一下吗？ 是的。 好的，太好了。
[Zac Bears]: 尽管Winthrop Street 553至569号以外的区域是大片道路，从技术上讲是车道，而公共工程部不再清理人行道，尽管它将清理公共和私人道路，而Winthrop Street 553至569号的居民已经竭尽全力获得私人除雪机，尽管他们的道路角度阻止了所有私人承包商进行这项工作。 考虑到最近这条扩建道路缺乏授权以及无法获得私人犁给居住在那里的居民带来了安全问题，因此决定本福德市要求律师、公共工程部和我们尊敬的国家代表团就以下三种前进道路的选择进行计算和澄清。 首先，教育居民将其车道的某些区域重新分类为私人道路所需的步骤和成本。 提交自治请求，允许城市清理一定长度的任何道路。 并修改该市的除雪合同，允许居民在暴风雪期间获得相同的服务。 进一步决定邀请公共工程部的代表和温思罗普 553 至 569 号感兴趣的居民参加市议会会议讨论此事。 Leming 议员，然后我们将听取 DPW 专员的意见，然后我们将向公众开放。 乐明参赞。
[Matt Leming]: 谢谢。 我将分享我的屏幕。 真的很快，所以我们可以，在 Google 地图上查看这个要容易得多。这是一个有趣的情况，这种情况让这里这段路的大多数居民，我想说，沮丧了一段时间，本质上，基本上是前几年对城市的使用。 他们清理的路段比现在多得多。 这是一条沿着温思罗普街延伸的私人道路，为许多不同的家庭提供服务，道路很长且很难犁耕。 如果没有卡车或某种专业车辆，犁地是非常困难的。 近年来，该市决定遵守法律规定，不再开放私人道路。 从技术上讲，这里的这段道路是一条私人道路，尽管实际上有许多居民穿过它。 这是一条很长的私人道路。 事实上，它更像是一种私人形式。 现在，这座城市甚至开通了私人道路。 基本上这里发生的事情是，这是一群拥有谁曾经接受过城市的服务。 近年来，该市更加遵守规则，不再开放私人道路。 我知道这群居民已经向议会提请注意这一问题有一段时间了。 例如，他们自己不遗余力地聘请私人犁地公司在暴风雪期间来到他们的家中。 并清理那段路，这显然是最近出现的问题。 问题是，许多私人承包商拒绝这样做，因为这条路的坡度太陡。 其中大多数，许多私人承包商只是不愿意在暴风雪期间专门来到梅德福只是为了清理一段路，尤其是当他们可能在其他地方获得更多业务时。 由于城市合同的书写方式，居民无法选择雇用与城市使用的承包商相同的承包商。 举例来说，如果扫雪机经过梅德福，所以他们，所以城市，城市正在使用的承包商不能只是去这些小巷之一只是为了快速犁地，然后到达城市的其他地方，只是因为，伙计们。 该市使用的犁是梅德福独有的，直到整个城市都被犁过。 因此，这导致了其中一件不幸的事件，你知道，我认为在我认为有很多居民之间进行公开对话是适当的我理所当然地感到沮丧，而 DPW 专员正在遵守法律条文，我们希望通过这样做来鼓励这一点。 我试图找到三种可能的路径，每条路径都有缺陷，但这样做是一个合法的选择。 第一个，我已与加巴利众议员通信，讨论的是提出地方规则请愿书的可能性，该请愿书将允许哪些私人道路像您一样受国家管辖，您周围的法律如何受国家管辖。 然后我们可能会允许一个例外，一个法律例外，允许我们使用城市资源来犁一些，犁某些类型的私人道路。 专员蒂姆·麦吉文他表示，这将违反州宪法。 众议员加巴利表示他将调查此事。 第二个目的是简单地指导居民如何将该车道改造成私人道路，并明确说明这样做的过程、成本和法律实体。 麦吉文委员在实践中为我提供了一些关于这个问题的指导，关于这个问题的一些指导 我认为通过电子邮件向经常迷失在法律术语中的居民提供某种解释是适当的。 如果他们想将那段道路改造成车道，该怎么做以及需要多少成本和精力。 第三个是提议修订城市合同，允许居民付费，允许拥有某些类型道路的居民可以向城市或那些承包商支付耕地费用。 暴风雪期间某些类型的人行道，这样我们就不必雇用完全独立的承包商开车前往梅德福并清理它。 我认为，无论如何，DPW 专员与现在居住在那里的许多居民进行对话是有帮助的，只是听听双方的说法。 我会说我明白他们都是从哪里来的，我基本上想要一种情况 在暴风雪期间，该路段的居民实际上可以清除人行道上的积雪。 至此，问题就出现了。 我很想听听同事们的意见。 向居住在该地区的其他人以及蒂姆·麦吉文 (Tim McGiven) 介绍这个问题。 我看到有人举手。
[Emily Lazzaro]: 谢谢。 我感谢莱明议员解决这个问题。 我很犹豫，因为当我收到这些电子邮件的副本时，我很清楚这个问题。 我也是 我认为我不应该拒绝这一点，因为我不会从任何结果中获得金钱利益，但我与居住在这些道路和人行道上的一些居民是亲密的朋友。 我自己在暴风雪前后在这些道路上开车和停车过，非常熟悉它的样子。 人行道非常陡峭。 有些事情发生在某些人身上。 我尊重我们的 DPW 专员想要纠正的梅德福的频率，即多年来某些人，或许还有议会成员或市长之间在某些时间达成了协议，对人们做事是因为他们认识市政厅的人。 当这种情况发生时，也许这些人接受了来自城市的服务，然后这些服务就继续了。 也许这些人卖掉了他们的房子，也许这些服务仍在继续，然后我们现任政府或我们的部门负责人意识到这一点，并说，好吧，那是不对的，那不酷，那是不对的，那不是我们应该继续做的事情。 想要改正是理性的、合法的，我也理解这样做的冲动。 然而，居住在这些道路上的居民现在发现自己的处境，特别是今年冬天，遭受了多次严重的暴风雪，并呼吁 多次寻求帮助。 他们提出支付耕地服务费用。 他们只是询问他们可以联系的农业服务机构的名称，但他们没有获得这些信息，因为这些服务 梅德福市的道路服务将被取消。 这让居民处于一个非常不舒服的境地，一个非常不可能的境地，他们不能离开房子，他们不能离开房子。 而这些居民所处的情况，由于道路陡峭，如果有人有残疾人或老人，人们就不可能离开家。 紧急车辆无法通行。 这些人行道很危险，所有这些东西都很危险。 我认为，这对于城市解决这个问题来说是必要的。 因此，我非常感谢莱明议员提出这一建议。 我认为我们需要就剥夺居民的服务意味着什么进行更强有力的对话。 为这一级别的选民提供服务也是市议会的责任。 我们没有其他人在市一级这样做。 所以我认为这是合适的论坛。 也许我们需要为此找到一些创造性的解决方案。 我很感激莱明议员为我们提供了三个具体的机会来讨论如果我们要纠正的话我们该如何做 呃，过去给过人们的好优惠。 我们用什么来代替它们？ 我们不能只是说，好吧，就是这样。 你不明白。 而且，我们会让你以后找不到解决办法，也不会为你提供任何东西。 而且，你知道，在没有未来解决方案的情况下，把地毯从你身下拉出来。 所以，嗯，我认为没有人试图这样做 如果其他人遇到困难，我只是认为我们应该共同努力找到可行的方法。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢卡拉汉议员。
[Anna Callahan]: 我真的要赞扬莱明议员听到这个消息并深入研究这个问题。 你知道，有些人问我，他们在读这个动议时说，嗯，等等，这不是政府吗？ 难道政府不应该解决这个问题吗？ 而且，你知道，我们，我认为我们的政府工作非常非常努力。 不幸的是，我们仍然是英联邦人均资金最不足的城市之一。 我们有非常小的公寓。 我们的员工正在执行艰巨的任务。 很难找到不存在的问题的解决方案 它已经存在于你的许多很多事情中。 因此，要有一位愿意走得更远、与州代表交谈、更深入地研究现有的其他创造性可能性的议员。 我真的很感激所花费的时间。 我真的要为此感谢莱明议员。 它们看起来是合理的解决方案。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢卡拉汉议员。 麦吉文主任，您想谈谈这个话题吗？ 麦吉文专员，抱歉。 一切都好。
[Tim McGivern]: 你能听到我吗？
[Zac Bears]: 是的。
[Tim McGivern]: 你知道，我可以回答问题。 我想指出我对议员拉扎罗描述我与整个情况的互动所发生的事情的方式的例外。 只是为了清除历史记录，我们会提前通知您。 我意识到我们正在清洁一条私人车道，但我们没有立即停下来，因为我们不想拆除这些设施，也不想把地毯从它们下面拉出来。 我们不想那样做。 因此，我们提供了一个很长的过渡期、一次教育课程和沟通，此后沟通非常可靠，而且非常一致。 我一直在不断地给自己提供建议。 所以莱明议员的计划存在一些严重的问题。 这是很清楚的事情。 这些人行道并不罕见。 这些只是共享路径。 他们在私人土地上。 你知道，这个城市不应该把公共资金花在这些私人入口上。 我，你知道，我真的理解无法找到犁地服务的整个问题。 这很难。 但他们也有两个接入点。 所以，是的，其中一部分是难以犁地，特别是因为城市出于责任原因不这样做。 在这里，我们正在处理明显区分私人和公共的事情。 因此，虽然我可以理解这些建议，但有一些方法可以出于真正的原因正式铺设道路，而且法律也允许这样做。 所以这里可能有机会探索， 合法，但我认为当市政府清理某人的私人车道时他们不会撒谎。 因此，我很乐意回答有关流程、道路建设流程、车道和道路之间的区别、地役权如何运作、土地权利等问题。 一如既往，非常愿意回答此类问题。 所以谢谢你。
[Zac Bears]: 谢谢。 一切都好。 看来我们这里有一些居民。 莱明议员在决议中邀请了他们。 那么让我们来听听他们的声音。 我不打算设置计时器，但我只是要求我们停留一段时间。 但除此之外，我只是要取消你的静音，亚伦。 如果 Leming 议员邀请的其他居民想要发言，当他们在 Zoom 上举手时，我也会将他们取消静音。 众议院中有谁想谈谈温思罗普街入口处的积雪问题吗？ 好吧，如果我们找不到，我们就去 Zoom 上见艾琳。 你好，艾琳。 嘿伙计们。 您能向我们提供您的注册电子邮件地址吗？ 谢谢。
[SPEAKER_12]: 是的。 嗨，我是艾琳·格拉维茨。 我在温思罗普街 569 号。 这样，我将对传真布局添加一些小的修改，我将再次重复。 所有的人都对莱明议员的工作表示祝贺。
[Zac Bears]: 嗨，艾琳，我们很难听到你的声音。 哦，对不起。 我不知道，也许它离你的麦克风很远。 肖恩，如果你可以打开相机上的字幕，那也会很有帮助。
[SPEAKER_12]: 当然，请稍等。 这对每个人都更好吗？
[Zac Bears]: 也就是说，是的，好一点。 应该没问题。
[SPEAKER_12]: 好吧，我会大声说出来。 我很抱歉。 我因为感冒而失声了，但是……哦，对不起，艾琳。 不，没关系。 不不。 第一个是艾琳·格拉比茨 (Erin Grabitz)，地址：569 Winthrop Street。 事实上，有了这个指导，我可以对所述的一些事实进行一些澄清。 但首先，我想感谢大家。 我知道将人行道作为一个问题提出似乎微不足道，但我非常感谢莱明议员倡导我们将其提升到一个更大的类别。 嗯，背景和担忧。 坦率地说，加巴利众议员的团队在这方面给予了我们很大的帮助和支持。 嘿，所以，是的，除了莱明议员展示的很长很长的车道之外，还有一个澄清，我相信这条车道可以服务两个家庭。 我是一名房主，与另一位邻居合作拥有一条车道，该车道为五户人家提供服务，并且有类似的坡度。 这是一条车道，分为两个区域或两个分区地段，但总共五个单元也有地役权。 据我所知，根据我在城市网站上找到的信息，我认为两条人行道都有一个坡度，这是当前建筑规范不允许的。 为此，我们遇到了很多很多的私营犁具公司，他们根本就没有考虑接我们的电话，或者说查了地址之后，根本不接我们的电话。 我们还有更多他出来说，由于斜坡，他们无法修好。 我想我们在雪季雇佣了两到三四个官方承包商，其中两三个在一次服务后就取消了。 或者他们告诉我们他们会来，然后没有来，并给出了他们不能来的借口。 这发生在 2026 年第一场大雪灾期间。我有捕捉到这一切的照片，基本上显示许多房屋上有大量积雪，而且无法进入的时间比预期要长得多。 我要停下来问：我做得对吗？
[Zac Bears]: 是的，艾琳，我们仍然能听到你的声音。
[SPEAKER_12]: 好吧，很酷，只是为了在那里添加一些颜色，所以我正在寻找。我认为我们根据记录联系了 25 个，这就是他们留给我们的选择。 服务下降的部分原因是大多数人都有工作。 肯不相信他的团队前面人行道的坡度。 他们认为开着犁穿过我们的车库会损坏他们的设备。 因此，唯一的选择是手持式吹雪机和铲子。 正如您可以想象的那样，工业规模的犁可以在五分钟内清理您的车道。 我知道这一点是因为该市直到去年才聘用的人速度非常快。 但是，手动抬起计算机我认为最近的一次，他们承认，是一场大暴风雪，我认为至少花了两个小时，而且我认为花费了 800 美元。 再说一次，这是我代表两条车道之一发言。 我知道那条独立道路上的其他车主的情况略有不同，这条道路更长，甚至更陡。 我会让你谈论这个，但我认为我们在这一挑战中感到特别团结。 我还想说，我深深钦佩全市对公平的渴望。 我知道，在研究中，这看起来像是甜蜜的握手协议，而一个人可以访问，而另一个人，你知道，城市中的其他人，也许在服务不足或代表性不足的社区，却没有，这是不公平的，我真的很同情这一点。 在与市政府谈论此事时，我提议，你知道，认识到这一事实，认识到我们想要的，如果这是动态，这是违法的，这是不公平的，我们将为此付出代价。 我们遇到的主要困难是找到一个合适的专业供应商，他可以照顾我们，不会取消我们，这样我们就无法离开家。 这就是为什么我认为其中一项决议在这个意义上是有利的。 坦白说，我希望如果它通过了，可以帮助其他邻居，因为我不知道有多少邻居为此苦苦挣扎。 当然，这是我们的第一年。 也许随着时间的推移，这个问题可以得到解决。 但现实是，尽管你尽了最大努力，但你家里下雪也没关系。 说到这里，我很高兴分享反映这一点的电子表格。 因此，我还要纠正的一件事是，麦吉文专员在经过一系列交流和提醒后，让他的工作人员分享了该市签约供应商的名单，但强烈强调，在风暴过去之前我们无法与他们互动。 我们与一些人打交道，并找到了历史上代表城市耕种我们土地的人。 他们认出了他。 暴风雨过去后，他们愿意与我们合作，并会使用他们的扫雪车，而且价格比手动扫雪机和铲子更优惠，你可以想象。 坦率地说，这只是一个例子，如果政策有一定的灵活性，我认为我们可以找到一个对每个人都有好处的解决方案。 我认为令我感到不安的是，我们被对待就像我们只是为了安全地离开家而要求一些不合适的东西。 自己的房子。 我还认为这里有更广泛的讨论，我知道我的一些邻居想讨论解决这个问题的其他方法。 但我想讲一个很长的故事来说明我们如何尝试解决这个问题。 因此，虽然我明白这样做的目的是为了提醒我们并向我们提供信息，但我想说的是，很多景观犁公司并没有考虑在春季犁耕，因为现在是园艺季节。 所以你必须打电话让他们关闭。 很多，嗯，蒂姆·麦吉文，麦吉文专员，对不起，我一直被告知你可以通过谷歌搜索找到一家园林绿化公司。 我认为是 20 家公司中的 24 家，或者抱歉，对不起，联系的 25 家公司中有 22 家甚至没有考虑过这一点，还有一些公司出现过一次取消。 所以我不想只把它画成一种颜色。 我希望如果有改变，我真的希望它能让每个人受益。 正如我们从一开始就表明的那样，我们也愿意将我们的财务资源分配给我们自己。 我真的很高兴有机会谈论这个问题，也很感谢你们听我谈论这个问题。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢，艾琳。 还有其他居民可以专门谈谈这个问题吗？ 好吧，我去JV。 请问您的姓名和地址可以记录在案吗？
[SPEAKER_06]: 当然，这是约翰·汉森。 我在温思罗普街 553 号。 我们是位于两个大型开发项目之间的山顶上的房子。 我认为艾伦很好地阐述了犁耕的问题。 我们在这里面临着同样的问题，通往我们家的道路非常陡峭，还有一条土路。 但我想补充的一些事情是这些道路已经犁过几十年了。 而且我认为，在没有好的解决方案向前推进的情况下，一切突然停止是不对的。 另一件事是我们夹在两个人中间，我不知道， 你知道，耗资数百万美元的巨大住房开发项目受到市政府的监督。 对我来说，这似乎是做一些有益于每个人的事情的绝佳机会让这些人修建可以改造成私人或公共道路的道路或任何可以犁耕的道路，或者让他们将我们纳入他们的 HOA 中，就好像这是 这里正在发生一场完美的风暴，来自城市的一些干预和帮助可以鼓励这些企业家做一些对社区和公民更好的事情。 我认为，如果我们错过这个机会，情况将继续对每个人都不利。 我们不能离开我们的家。 我们找不到合适的犁，因为他们忙着为城市犁地，不想玩得开心。 当然，这些在法律上被视为通路，但它们非常长，并且是整个城市使用的道路。 事实上，两个大型分区正在使用大型卡车，破坏了道路。 好像有时它们几乎无法通行，因为有洞而且犁不能很快到达那里。 必须做点什么。 我们不知道该怎么办，因为我们已经用尽了所有途径，我们需要我们居住和纳税的城市的帮助。
[Zac Bears]: 感谢您的评论。 麦吉文委员，我想尽量避免 一种往返旅行。 所以我可以先和另一位举手的居民一起去，或者我也可以和你一起去。
[Tim McGivern]: 我真的只是想弄清楚事实。 只是一些事情。 这并不完全是突然的，而是引起了很多关注。 我们在街上的设备，我们租用的犁，他们最终使用的犁，与现有的私人承包商、现有的私人承包商群体没有什么不同。 我们谈论的是 9 英尺或 10 英尺的犁车。 很常见的装备。 再说一遍，我不明白这个问题。 再次强调，私人土地很重要。 因此，这不是道路问题，而是私人土地问题，通常由私人土地相关各方解决。 市政府对这片土地或其周围的土地没有任何权利，对私人团体之间授予的地役权也没有任何发言权。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 我们将前往伊尚·古普塔。 请提供注册姓名和地址。
[SPEAKER_25]: 你好，我叫伊山。 我是 563 Winthrop 的居民。 除了 Aaron 和 JV 提出的观点以及在这里回应 Tim 之外，Tim 专员也在这里。 所以他提前警告了我们，我们很早就开始准备。 Aaron 已经评论了我们联系的供应商的规模、我们联系的供应商的数量。 我认为我们需要强调的另一件事是我们正在努力实现的自下而上谈判的水平。 我们给他们更多的钱，我们为他们提供更优惠的条件。 答案通常是否定的。 我们无法让人们在合理的时间内清洁我们的人行道——基本上不止一次。 有一次，一场暴风雪过后，我儿子生病了，我们大约有四个小时无法去看儿科医生。 直到我们能走出雪地。 对我来说，这是一个非常困难的情况，因为这是一次相对较新的经历，尽管我们尽了最大努力，但它还是发生了。 尝试找到供应商，尝试支付他们想要的价格，然后放弃获得供应商。 我们还发现，我们尝试合作的许多供应商已经与该市签订了合同。 因此，我们无法在暴风雨期间或暴风雨过后立即雇用他们。 所以当他们在最后一刻接我们时，我们的处境很棘手。 但是，是的，去年冬天我们的处境非常不稳定。 我只是想澄清这一点。 谢谢。
[Zac Bears]: 感谢您的评论。 去找施瑞亚·巴塔查亚。 请提供注册姓名和地址。 你会的，好吧，继续前进。
[Shreya Bhattacharyya]: 大家好，我是 Shreya，地址：555 Winthrop Street。 感谢理事会成员莱明、理事会成员拉扎罗和卡拉汉就这一点发表的看法。 我的邻居们确实很好地总结了我们面临的情况。 我还想补充一点，555 和 553 我们陷入了这两个主要发展之间。 道路、引号中的入口不属于 节点 555 和 553 归开发商所有。 前几年，开发商拥有的道路被改造成私人道路。 这是私人道路的故事。 整个城市都有这么长的道路，该市已接受这些道路为私人道路，但由于 现在时代不同了。 麦吉文专员表示，该市不会接受这条道路为私人道路。 但是坡度，我的意思是，就坡度和路径而言，我无法改变任何东西。 我们不能用它做任何事情。 开发商也无能为力。 但该市不会接受这条道路作为私人道路。 这使得事情变得特别困难，因为现在我们 据麦吉文专员称，这将是一条道路，只是因为该市不会接受它作为私人道路。 而在前几年，当开发商建造这些项目时，他们的道路被接受为私人道路。 另外，还有像这样的道路，我可以想到埃塞克斯街，这些道路正在被犁平，因为涵洞正在穿过它们，诸如此类的东西。 事实上，麦吉文专员说这是非法的，不能这样做， 据我了解，这并不是100%正确。 所以我只是不明白为什么我们基本上会经历这个。 再次感谢大家给我们时间来讨论这个问题。 就这样。
[Zac Bears]: 谢谢。 罗布·卡尼，我认为你不是该地区的居民。 一旦我们处理完该地区的每个人，我们就会来找您。 在我去找大楼的 DPW 专员之前，还有其他居民想要谈谈吗？ 一切都好。 感谢所有地区居民对此事的发言，我将认可 DPW 专员。
[Tim McGivern]: 你好，谢谢。 我只想解决一些问题。 对不起。 因此，这些道路或这个入口并不属于开发商所有。 没错，事实上有与之相关的地役权。 他们审查开发商正在建造和制造的其他人的房产。 道路法规非常明确。 道路情节设计非常非常清楚它是如何运作的。 我只是想纠正这个事实。 你知道， 车道前的道路布局非常清晰。 我把所有这些都写下来，并向包括施雷亚在内的许多居民详细解释了它们之间的区别，以及创建一条设计合理的道路需要什么，需要什么以及它需要什么，这当然是一种选择，但当然，我可以预见挑战。 不管怎样，非常感谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 看来策划总监也想讨论一下这件事。 狩猎导演。
[Alicia Hunt]: 晚上好，艾丽西亚·亨特，规划、发展和可持续发展总监。 其实我只是想插手而已。 我一直试图找到这方面的文件。 今晚我来这里是为了另一件事。 但它让我有点困惑，因为其中一个是新的，所以这是两个新的。 1 要小得多。 显然，它非常陡峭，但我们成功了。 要求开发商继续允许沿着非常陡峭的道路进入温思罗普。 作为该计划条件的一部分，我们可以在两个私人团体之间就私人开发提出很多要求。 然而，新娘路是即将到来的新道路，它应该提供一条大致平坦的沥青混凝土通路，像柏油路一样的沥青路，可以通往 555 号公路，抱歉，另一条路不在这个屏幕上，而是通往山顶的两栋房子。 我拥有的最好的图表是显示消防车如何到达他们那里的图表，那里非常平坦。 我必须承认，在这个项目中，我并不是来看看情况是什么。 我知道，但我认为这很先进。 事实上，这条路应该修好了，上面应该有一条铺好的路，我们可以看一下，看看发生了什么。 它就在那里。 毗邻黑德兰路。 新娘之路不能成为公共道路的原因是，它是海角路 (Headland Way)，而富兰克林大道 (Franklin Ave) 上的道路是私人道路，我们不能拥有一条孤立的公共道路而不通往其他公共道路。 所以如果黑德兰和富兰克林是公共道路 那么我们就可以把婚姻作为一条道路。 但因为它们是私人的，所以只能被私人对待。 然而，它应该是，我必须说我现在还没有去那里检查它，但它应该按照我们的常规高速公路标准建造，因为我们要求作为细分过程的一部分，它必须按照这些标准建造。 所以我只希望在那个高度有一个平坦的、铺好的通道。 这并不能让你进入温思罗普，我理解这一点，但它应该是合法和安全的通道，消防车可以从中驶出，在我看来，这应该使私人犁愿意在上面犁那条私人道路是合理的，即使他们不愿意直接陡峭地下降到温思罗普街。 所以我只是想分享这个，如果有帮助的话我有计划。
[Zac Bears]: 谢谢。 看来是这样。 对不起。 看起来我们有两个居民有一点。 如果我可以简短地说，如果这些评论与艾丽西亚·亨特提到的有关婚姻轨迹的评论有关。 斯雷亚？
[Shreya Bhattacharyya]: 你好，Shreya，温思罗普街 555 号。 亨特导演，真的…… 我邀请你过来看看路况，仅此而已，我的意思是，坑坑洼洼，根本没有铺好。我知道他们正在努力解决这个问题，而且这项工作需要时间，所以这不是抱怨，而是事实 应该铺好。 我真的很想邀请你，我很高兴带你参观一下，但是过来看看路况。 话虽这么说，我们对开发它的开发人员确实没有任何问题。 我们主要关心的是新娘路和玛丽肯尼路之间的土地，以及我们希望市政府能够接受它作为私人道路的事实，就像过去对待其他道路一样。 道路是开发商修建的，但事实并非如此。 现在我们有一条不属于我们的非常陡峭的车道。 我们不拥有我们负责耕种的土地。 另一个问题是我们的地址是 555 Winthrop Street。 因此，我们需要从温思罗普街进入，因为这是送货车辆使用的地方。 如果这条道路、这条通道不存在，我们的生活就会变得非常困难。 所以陡峭的部分是具有挑战性的部分，不是新娘路本身，而是从Winthrop Street向上的路，因为我们的方向实际上就是Winthrop Street。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 是的，如果我们能将我们的评论限制在一分钟左右，我将感谢剩下的两个人。 看来我们今晚不会在房间里解决这个问题。 但我会让人们简短地回应更多信息。
[SPEAKER_06]: 你好，约翰·汉森，553 温思罗普。 重复Shreya所说的，婚姻道路的发展，他们 一开始他就好像在概述他的第一个基础。 修建上述道路大约需要两三年时间。 所以在那之前我们仍然有一个问题。 我邀请人们来这里观察道路状况。 我会邀请消防队长过来看看，因为即使现在没有雪，我认为如果我们需要紧急服务，消防车也很难通过那里。 所以我只是添加这个。
[Zac Bears]: 谢谢你，约翰。 亚伦.
[SPEAKER_12]: 是的，谢谢。 首先，自从我们在春天第一次收到警告以来，只是在城市中进行观察。 我们进行了很多交流，从我的观察来看，我什至听到了更接近这个问题的人、专家的说法，从我了解到的情况来看，我什至在这次会议中听到， 当不在某些情况下时，车道、私人道路和公共道路可能会被错误地和互换使用。 我只想指出，对我来说，这是一个揭露局势复杂性的呼吁，对于第一次经历这种情况的居民来说，你可以想象这是多么困难。 我想再次指出的另一件事是：我暴露了我的车道的复杂性。 我对车库另一边的邻居的感觉是他们都不是业主。 它们隶属于两个不同的开发商，并且似乎拥有地役权。 如果开发商突然决定不做他们应该做的事情，他们似乎真的无法控制，因为我无法想象拥有地役权的居民在法律上会被允许雇用犁地服务来为他们不拥有的车道提供服务。 所以这只是另一个观察结果。 我认为我们正在处理的是 这是我们所有人之前留下的一种非常奇怪的分区和建筑决策的遗产。 我们按原样购买房屋。 我们认识到其中的奇怪之处。 我想说的是，当我们购买它们时，房地产经纪人与他们正确且安全地共享了城市服务。 我想再次强调，这就是为什么很难突然将它们删除，因为我很难听到麦吉文专员的描述，坦率地说，他似乎缺乏同理心。 我已经在一封电子邮件中说过，我们都在努力安全地离开家，将我们的孩子和家人送到他们需要去的地方。 我们喜欢住在城市。 我们纳税，如果这意味着我们可以轻松做到这一点，我们会支付更多的服务费。 所以这并不简单。 我想，我会再次回应这个邀请， 任何想看情节、看情节计划的人都可以认识我们。 这并不简单。 没有人在寻找礼物。 我们只是想在恶劣的天气下安全地进出家门。 所以谢谢你。
[Zac Bears]: 谢谢。 对不起。 我会认出 DPW 专员再次。 我们现在不要来回走动。 如果可能的话，似乎需要进行更多对话。 麦克艾文专员。
[Tim McGivern]: 今天你会很快，只有一件事是肯定的呃...我认为我会非常有同理心，我认为这是第一位法官，但是我呃...自愿进行沟通，积极主动地对待这件事是一个开始，愿意坐下来向人们展示你知道如何做事以及什么样的权利是什么以及它们意味着什么，所以我一直非常开放，我仍然保持开放，我和我的同事这样做，我们甚至正在做一个关于这个的演示呃...所以我非常乐意这样做。 我从一开始就是这样，我努力积极主动地帮助他们。 您是车库的主人。 您拥有地役权。 这些权利非常强大。 在美国，私人权利很强大。 您拥有访问权限。 阅读你的地役权，阅读你的经文。 你实际上可以铺路，你可以做一些事情，如果你愿意的话可以设置护栏，你可以做一些交通安全，你可以在你的车库里做任何你想做的事情。 我只是想解决这些问题。 这些都是非常重要的事情。 因此，我很乐意回答问题并提供额外的建议，我有同理心并理解这种情况。 如果时机成熟，我已经说过了，警察和消防员可以随时要求我们提供紧急服务，我们会进行急救。 每周 7 天、每天 24 小时，如果有人遇到紧急情况，我们一定会救出他们。 嗯，有一些简单的规定，你知道，当然有，嗯，条件，但这是可以而且确实发生的事情。 我相信。
[Zac Bears]: 嘿，非常感谢你。 谢谢。 我会和莱明议员一起去，莱明议员。
[Matt Leming]: 谢谢。 据我所知，这种对话已经持续了很长时间，而且我认为市政厅显然是一个很好的论坛。 在这个案例中，我认为双方肯定都有自己的观点。 有一些头撞，我尊重这一点。 出色地。 我仍然遇到两周前的一些音频问题。 我正在吸收前议员柯林斯的一些品质。 我会尝试大声说话。 我很抱歉。 但是，麦克艾文专员，有两个问题。我知道我们通过电子邮件讨论了这个问题，但我想在这里重申一下。 第一个是：您能否解释一下，如果居民想要向前迈进，合法地将像他们这样的车道逐步改为私人车道，过程会是什么样的？ 他们会去哪个办公室？ 议员或州政府会介入吗？ 居民需要做什么？ 这是我想知道的第一件事。 第二个是， 我显然相信居民愿意为此付出代价，但今天在这里听他们的讲话并反复听到的印象是，没有人会寻求免费的午餐。 对于初学者来说，找到供应商似乎是不可能的。 所以，我知道我们已经通过电子邮件讨论过这个问题，但是要求重新谈判合同以允许居民租用扫雪机穿过该地区以清除可能一定长度的人行道会出现什么问题？ 也许他们可以发起案件，让居民证明他们已经尝试过其他吹雪机，因为在我看来，我明白这是 这会从其他道路上转移一些资源，但如果居民希望他们可以在短短两分钟内使用在他们经过的区域使用的犁并拆除该车道，那就更有意义了。 然后我看到一个 我认为可能改变这些除雪机的合同是最简单、可能也是最简单的解决方案。 这是两个问题。 第一个只是分步过程。 二是合同变更时出现的问题。
[Zac Bears]: 曾议员，您有什么问题想问专员吗？ 是的，好的。 如果我们可以把它们列在一个清单上，然后我们就会一起做。 曾参赞.
[Justin Tseng]: 谢谢。 我的意思是，我想每个人都说这很复杂，但是......我真的很同情这里的居民。 他们只想回家，能够上学和工作。 我明白，我的意思是，居民们说他们联系了私人承包商，并告诉他们，由于车道的坡度，他们无法找到他们。 我想我还记得当地人这样说他们以前曾在该车道上进行过公用设施和维修，所以他们并没有真正意识到这是一条车道。 我知道这不会改变法律地位。 但在思考解决方案方面，我很好奇，如果有办法采取有限的政策，也许专员可以权衡这个问题。 允许 DPW 清洁某些人行道，做出酌情决定，如果这里关注的是责任，这可以让我们根据《侵权索赔法》获得更大的灵活性。 我的意思是，我们可能需要聘请律师来真正讨论这种可能性，但这是市政府正在研究的事情吗？ 基本上，我的意思是，有什么可以让居民签署责任豁免或城市可以实施的类似措施吗？
[Zac Bears]: 好的，谢谢曾议员。 麦戈文委员，莱明议员和曾议员有什么问题吗？
[Tim McGivern]: 我只是在这里注意到这个问题。 我可以回答这些问题，并且根据您想要深入的程度，您可能需要法律建议。 所以这个过程，我写下来了，但我可以给你一个真实的、基本的过程。 最近，控制土地分割方式的法律是分配控制法。 这将是指导性文件。 这将指导业主如何分配地块，包括建筑用地和建筑物的通行权。 所以，你知道，所涉及的各方都是一位了解土地法并可以提供所有正确文件的律师。 根据您想要执行的操作，有不同的流程。 如果您正在建设新的路段，或者只是对现有地块进行细分，那么无论您是在进行最后的细分还是在做其他事情，都需要进行不同级别的审查。 你知道，所以你有 测量员是参与此工作的另一位专业人士，通常负责设定界限，重写契约的语言并完成所有这些工作，准备计划并密封它们。 所以，你知道，这些法律是存在的。 它们非常真实。 我们在这个城市建立了许多私人道路。 我们有很多道路进入城市。 我们有很多人雇用 成千上万的人在铲雪、铲雪或铲车道。 对于在暴风雨期间与我们签订合同的居民，我们不能允许这样做。 这是紧急响应。 我们是第一个做出回应的。 我们就在外面。 主要目标是保持道路畅通，供消防车、救护车、警车等使用。 这就是我们在暴风雨期间所做的事情，我将尽我所能来完成它。 这使这些人受益，无论他们是否知道，我们都会在这段时间内保持温思罗普街的清洁。 所以这是一种排他关系。 我们已经落后于时代了。如果你问任何人，他们都会想更努力、更快地犁地。 而且，你知道，我们要追踪我们的扫雪机司机是否也从事私人工作，即使不是不可能，也是非常困难的。 各种问题都在那里。 面对和解开这将是一场噩梦。 然后就出现了采取某种有限政策的问题。 好吧，我们将采取一项违反马萨诸塞州宪法的公共资金并将公共资金浪费在私人财产上的政策。 然后，它也将使我们直接进入私人接入业务，我们在私营部门（对不起，公共部门）有很多业务。 我们也在挑战极限，只是为了让私人道路、私人通行权的雷达注意到这一点，这些私人通行权可能不符合城市建筑标准。 因为在 1950 年之前，实际上没有需要规划委员会满足和制定的标准。 所以在此之前，道路或车道是任何可以建造的东西。 注册所需要做的就是向监督委员会提交一份计划。 那些时代已经结束了，这是有充分理由的。 但我希望这能让您对所涉及的一些结构以及我们不私下参与这项业务的一些原因有一些了解。 你知道，他所说的私人游说是我们私下做很多事情，他说很多市政当局不会这样做。 所以我们私下里犁地。 许多市政当局不会私下运作，但我们这样做，而且我认为我们这样做是有充分理由的。 但是，如果私人道路所有者不想让我们犁地，他们可以要求我们不要这样做，我们也不会被要求犁地，但我们这样做是为了公共安全。 但通路却有所不同。 拥有财产的人拥有人行道，而那些拥有财产或财产权利的人也拥有财产。 所以我只是想确保其中一些事实是清楚的。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 我会和莱明议员谈谈，也许还会在这里投票。 乐明参赞。 是的。
[Matt Leming]: 嗯，我想，至少对我来说，这件事令人不满意的是，这些居民采取的每条道路似乎都导致他们房屋周围的区域没有被犁过，因为他们试图清理 他们试图获得私人扫雪机。 他们相信艾琳说她联系了 25 个人，但他们都没有回复。 我的意思是，当我们谈论紧急情况时，例如紧急响应，是的，主要道路，例如我们必须保持温思罗普街畅通，但是 看来救护车或消防车很难到达这么长的未犁过的道路。 在这种情况下，我理解你的想法，但我们需要一种方法、一种机制，让居民能够清理他们家外的道路。 到目前为止，他们尝试过的每条道路似乎都存在问题。 所以我想 动议，呃，因为似乎有，呃，似乎有，呃，一些悬而未决的问题或缺乏清晰度。 我想提出一项动议，要求市政府研究是否有可能向想要的居民提供责任豁免 允许城市开采其私有财产。 我认为就这一过程征求法律意见或者看看其他城市或城镇是否有先例是合理的。 我还会提出一项动议，一项单独的动议，我们是否可以投票，我还会要求市政府研究一些可能的合同变更，至少允许 暴风雪期间，居民们已清除人行道上的积雪。 我至少想知道其他城市是否已经这样做了。
[Tim McGivern]: 我只是想说，我认为马萨诸塞州各地的房产都这样做了。 有许多私人道路。 有许多公共道路。 私人方式有很多。 它们都有非常明确的法律和责任限制。 已经有一些程序正在进行中，居民可以利用他们的私人土地，使其更容易向公众开放，但这不关城市的事，我什至会抗议任何这项工作，因为，你知道，法律意见当然很好，但我 100％有资格就土地权利和公共访问等问题向该机构提供建议。 所以，你知道，我只是想澄清这一点。 我非常愿意再召开一次会议，讨论其中一些选择对于私人居民来说是什么，它们意味着什么，如何做，雇用谁，与谁详细交谈。 所以谢谢你。
[Zac Bears]: 谢谢。 副总统拉萨罗。
[Emily Lazzaro]: 麦克艾文专员，确保维护公共安全是该市的责任，如果紧急车辆无法进入这些房屋，也是该市的责任。 我想我们对此意见不一，我想提出：你的动议是什么？ 你能告诉我吗？
[Zac Bears]: 目的是索取该动议中包含的信息，并查看是否存在有关人行道清扫的任何类型的协议。 以及合同的变更或类似的事情。
[Emily Lazzaro]: 我认为亨特总监之前所说的给我的印象是，使用这些连接私人道路和更多私人道路的道路的开发商违反了某种规定。 如果是检察官做错了事，如果这已经成为公共安全问题，那么在我看来，无论是什么，
[Zac Bears]: 好吧，但她只是说他们应该修建一条更好的马道。 它将是一条按照一定标准建造的私人道路。
[Emily Lazzaro]: 好的。
[Zac Bears]: 她就是这么说的。 然后居民们说他们还没有开始这个项目，所以还没有完成。
[Emily Lazzaro]: 如果这是一个公共安全问题，那么这就是这个城市的问题，这就是我的意思。
[Tim McGivern]: 我正在认真对待它。 这就是为什么我一路上为他们提供建议，并尽可能开放和诚实。
[Emily Lazzaro]: 但我们不排除这种可能性，也不表示我们不会做任何其他事情。 不，我从来没有这样做过。
[Zac Bears]: 我从来没有这样做过。 我从来没有这样做过。 从一开始。 我一直都在这里。 伙计们，我只是认为我们没有到达一个好的地方。 就像我们都有一个非常明显的分歧，我们可以再讨论一个小时。 所以我认为每个人都需要坐下来。
[Emily Lazzaro]: 我想说我们应该将其发送给另一个委员会，例如公众、安娜委员会、公共工程部委员会来讨论这个问题。
[Matt Leming]: 第二。
[Emily Lazzaro]: 这是我的动议，将其发送给 DPW 委员会。
[Zac Bears]: 出色的。 根据 Leming 议员提出的动议（经 Leming 议员修改并经 Lazzaro 议员修改后将本文件转发给公共工程和设施委员会，附议者为？ 得到马劳乌卢议员的支持。
[Matt Leming]: 我支持这个。
[Zac Bears]: 这是您自己提出的修正案。
[Matt Leming]: 不不。 她正在提出一项单独动议，将该文件提交给委员会。
[Zac Bears]: 我们正在将他们全部聚集在一起。
[Matt Leming]: 出色地。 好的。 一切都好。
[Zac Bears]: 都赞成的人吗？ 是的。 对面的？ 运动过去了。 卡拉汉议员提出的第 26055 号动议，为梅德福街树冠提供充足的资金。 是否有提案要求发起人进行此宣读？ 非常感慨。 曾议员支持这项议案吗？ 突出显示。 得到莱昂议员的支持。 都赞成的人吗？ 对面的？ 运动过去了。 卡拉汉议员？
[Anna Callahan]: 谢谢。 因此，在您阅读这项为梅德福树冠提供充足资金的动议之前，我要感谢梅德福树木协会，他在过去几年中做了大量工作，进行了大量研究。 除了他们所做的所有非管理性工作（免费获取大量树木、捐赠树木以及为事物寻找资金）之外，他们还付出了很多努力来确保城市有树木管理计划。 所以我们必须看到这一点 城市树木管理计划，很多信息都来自该计划。 所以这里有大量的信息。 这将是一篇很长的文章，所以请系好安全带。 而梅德福市政府的目标是通过对住房、经济发展和基础设施的重点投资，创建一个可持续、充满活力和公平的社区，正如我们的 30 年综合计划所规定的那样。 梅德福的树冠是该市基础设施的重要组成部分，有助于创建一个可持续、充满活力和公平的社区，其重置价值超过 21 美元，接近 2200 万美元。 而气候变化则加剧了洪水和夏季炎热。 尽管梅德福的城市树木覆盖可以使阴影区域的表面温度降低高达 20 度，但它可以净化空气、减少洪水并改善公众健康。 在梅德福，我们的 9,866 棵公共树木每年可减少 2,245,080 加仑的雨水，每年封存超过 211,000 磅的碳，每年清除超过 6,000 磅的空气污染物，并在其生命周期内累计储存超过 1100 万磅的碳。 绿树成荫的街道与更多的步行活动和更好的身心健康有关。 考虑到树木为城市及其居民提供重要服务，并且是公共物品，无论它们位于私人还是公共财产上。 而该市居民却受到炎热夏季、洪水和空气污染的负面影响。 尽管与城市其他地区相比，环境正义社区往往植被覆盖较少、绿地较少、空气质量较低、夏季炎热程度较高，而且随着时间的推移，植被覆盖损失率也较高。 人行道和建筑物的主导地位以及树木和绿地的缺乏导致了热岛，即极端炎热的地区。 该市现在拥有树木清单，显示街道和公园内每棵树的状况，并制定了城市树木管理计划。 而从2015年到2021年，该市城市通行权的树木覆盖率以每年1.67%的速度下降。 2015 年，梅德福建成区的树冠覆盖率约为全市 35%，而现在约为 20%。 虽然这座城市每年砍伐的树木比种植的树木还要多。 市内街道上有 912 个空置树桩，424 个有树桩的树桩。 根据梅德福树木清单调查，梅德福拥有的土地上或公共通行权内有 9,880 棵公共树木，而多样化的树冠是有弹性的树冠，而相比之下，梅德福的树冠有两种优势，挪威枫树占超过 21%，卡勒里梨超过 17%，它们是入侵性的、非本地的，并且在该州的禁止植物名单上。 尽管整个城市的树冠正在减少，但住宅区、通行权和环境正义地区的损失最大，这些地区的高温和洪水风险最大。 考虑到城市树木受到气候变化加剧的周期性干旱的压力，并且这种压力会削弱并杀死树木，因此通过适当的护理可以缓解这些问题。 考虑到所有新种植的树木都需要水，尽管修剪对于提高老树的寿命和幼树的充分生长是必要的，但增加城市森林的种植和管理资源可以减缓我们宝贵的树冠的衰退，同时促进志愿者种植城市行道树可以节省城市资金，因为承包商种植的球和麻布树的成本是志愿者种植的裸根树的七到十倍。 尽管如果梅德福到 2025 年底将每年公共树木种植量增加到 200 棵树，那么到 2030 年保持城市管理土地上 22% 的树冠覆盖率将需要在未来五年内每年种植约 840 棵树。 鉴于自愿植树的要求包括确定容易进行集体植树的一个或多个地点，以及市政府要求志愿者团体购买责任保险， 对自愿种植进行知情监督的要求，对城市为所种植的树木浇水的承诺。 虽然梅德福到 2025 年底将把全市每年的树木种植量增加到 200 棵树，但到 2030 年在已开发土地上保持 20% 的树冠覆盖率需要在未来五年内每年种植约 2,360 棵树。 现在因此 市议会决定，督促市政府提供资金，全面实施城市绿化管理计划。 我想说的是，在此之后解决的几乎所有问题都只是城市遵循自己的城市林业管理计划。 此外，市议会决定将树木和树冠保护要求纳入分区。 市议会进一步决议，敦促政府将树木和树冠保护要求纳入许可、资本项目、开发和资源分配流程、开发审查流程以及整个城市预算、管理和行政的所有相关城市决策和政策中。 此外，市议会还决定在未来 10 年内实现住宅区树冠覆盖率达到 35% 的目标。 进一步决定，市议会要求行政部门在下一个预算中分配资源，以雇用更多的工作人员或雇用在定期维护周期中修剪、浇水和护理城市树木的人员，并每年更新树木库存。 此外，该市还决定要求行政部门在下一个预算中分配资源，每周为过去三年种植的树木以及该市库存在生长季节干旱期间状况良好或状况不佳的大树浇水。 此外，它还决定市议会要求政府获取年度激光雷达航空摄影数据集，以便能够监测城市的树冠并评估实现目标的进展情况。 市议会要求行政部门分配资源，到 2027 年将城市树木种植量从每年 200 棵树增加到 400 棵， 确保获得足够的公共责任保险，并在必要时为其提供资金，在充分监督下商定植树协议，并消除志愿者植树的障碍，以便志愿者能够在 2026 年秋季之前植树。 市议会进一步决定要求政府优先考虑植树地点，特别是低树冠区域的大型树木，特别是第二和第三管理区，这些区域大致涵盖惠灵顿、东梅德福、希尔赛德和南梅德福的社区，如城市森林管理计划中所述。 非常感谢您聆听这个又长又详细的议案。 我想强调的是 这是两件事。 首先，我有一群志愿者，他们对志愿者在城市人行道上植树的想法感到非常兴奋。 一开始只有四五个人。 我们发送了一封电子邮件询问谁有兴趣参加，有 70 多人报名了。 人们想在城市和树顶度过时光。 这将为城市节省大量资金，因为迄今为止植树的最大支出是劳动力。 这不是树本身的成本。 因此，该市可能正在努力维持其树木覆盖率。 我们不是在建造树冠，是吗？因为我们目前每年都在失去树冠。 如果我们允许志愿者为他们想做的事情贡献时间和精力，并资助社区活动，这只会帮助我们维护树冠。 我很感谢DPW专员对此的支持，市长公开支持这一点，但我和志愿者团队遇到了很多障碍。 现在他们问我们什么 尽管这些树木是用免费资金支付的，但我们被告知还会有其他我们不知道也没有预料到的费用，比如在这些活动期间支付一位树艺师在现场的费用，或者支付一些责任保险的费用，我们也许可以购买这些保险。 我的意思是，我告诉他们，为人类而生的树木非常聪明，他们说，不，别担心，我们可以做到。 覆盖了。 但似乎有很多障碍。 你知道，这对市政府来说是一个节省资金的巨大机会，我们只是请求市政府允许我们这样做。 植树造林，减轻部分城市财政负担。 我认为，如果我们能够在 2026 年秋季之前真正做到这一点，那就太好了。 我认为这个要求并不过分。 所以这是第一件事，你知道，我有这群志愿者。 我们已经为这个项目工作了一年多，但尚未完成。 我们原以为我们会在 2025 年秋天做一个，但后来所有这些障碍都出现了。 这就是谈话的最初开始。 但剩下的这... 我刚刚读到的议案是关于我们有一个非常令人难以置信的文件，即《城市林业管理规划》。 我连接正确吗？ 让我在这里确认一下。 是的，城市绿化管理规划。 该市创建的这份文件经过了令人难以置信的充分研究和详细描述。 他对这座城市如何尽其所能来维护我们拥有的树冠制定了一个绝妙的计划。 希望取代一些树冠，特别是这些环境正义社区，这些街道，你知道，如果你在南梅德福开车沿着它们行驶，你知道，我住在其中，整个街区有一棵树，字面意思是，像其他人一样，我旁边的那个整个街区没有树，就像开始，你知道，重新种植其中一些。 在这些街道空无一人的街区。 我们有一个计划，我们只需要为其提供资金。 而且价格也不是特别贵。 所以这个动议基本上是说，嘿，让我们遵循我们刚刚制定的城市管理计划。 基本上就是这样。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢卡拉汉议员。 曾参赞.
[Justin Tseng]: 感谢卡拉汉议员介绍这项决议。 我不应该补充太多，因为你已经说得很好了。 我相信，您在决议中包含的数据和事实说明了我们作为这座城市和这个星球的居民所看到和经历的现实，在过去的几十年、几年里，几个月甚至几天的时间里，我们可以看到极端天气条件对我们社区的影响、它们影响人们日常生活的方式以及它们对他们的生命构成的危险。 从极热到极冷，树木确实有助于改善这里居民的生活体验。 我的意思是，当我几年前开始跑步时，我经常谈论的是热岛以及在环境正义社区中的事实，在东梅德福、惠灵顿、格伦伍德、南梅德福、希尔赛德等城市经常被忽视的社区，我们遇到了真正的热岛问题。 近年来，作为一个城市，我们一直在战略上在这些社区种植越来越多的树木。 但同样重要的是要记住，我们砍伐树木的速度比我们种植树木的速度还要快。 这确实需要采取紧急行动。 城市森林经营规划是本市长期要求分析的规划。 我认为我们对此感到非常兴奋。 邻居们应该知道，3 月 30 日星期一晚上 7 点将举行有关该主题的信息发布会。 在图书馆里。 这让我非常兴奋：居民可以参与并了解我们的计划。 但这个计划将会是，你知道，我们只是不想让这个计划落空，对吧？ 了解我们的问题并制定解决这些问题的策略是一回事。 这是向前迈出的又一步：让我们为此提供资金，并将其视为一项严肃的计划，而不仅仅是隐藏在笔记本电脑上的文件。 所以你知道，这部分非常重要。 我还看到了与你交谈的志愿者在植树方面的热情。 除了对城市的影响以及它们将为我们带来的好处之外，我认为鼓励人们参与社区、市政府、社区种植这些树木是健康的。 有一件事时不时地会困扰我们在董事会的经历，那就是我们会有这些非常有前途、非常雄心勃勃的想法，当它们跨越过道到达另一边时，这不是任何人的错，对吧，但通常需要几个月的时间发现一个问题，几个月后发现另一个问题，几个月后又发现另一个问题。 我认为市政厅需要采取一些行动，你知道，我认为我们在议会厅做了很多尝试来解决这个问题。 但另一方面真正需要做的事情是在第一次会议上揭露所有问题。 然后我们就可以全面解决所有这些问题并使该计划启动。 然后，你知道，我认为无论采取何种形式，无论是通过决议还是在预算季节提出预算要求，我认为支持此类决议非常重要，这样我们才能真正取得我们希望看到的城市进步。
[Unidentified]: 副总统拉萨罗。
[Emily Lazzaro]: 谢谢。 我赞同曾参赞的一些话。 我认为女议员卡拉汉在这项决议中所做的一件重要的事情就是将她的倡议带入下一个决议这通常是我们作为辅导员必须要做的事情，而完成我们的决议和项目可能会很困难且耗时。 我感谢卡拉汉议员提醒我们所有人这个项目以及它的重要性以及多久前的事 这样做的政治意愿，而且有很多兴趣，我记得其中之一，我开玩笑说环境不是我的事。 我喜欢它，我关心它，这对我来说非常重要，但是我喜欢这个机构中还有其他顾问，他们倾向于更直接地解决这个问题。 我专注于其他事情，因为我认识卡拉汉议员 曾议员和李明议员将比我更直接地关注环境问题。 这是一个很好的例子，因为我可能没有想到，但有一段时间我记得在梅德福举办了一场类似演讲的活动，柯蒂斯·斯图登告诉我，城市中的炎热沙漠与较低的收入直接相关。 因此，低收入地区因为树木较少而变得更热。 而且，你知道，西贝德福德的部分地区距离阿灵顿更近，距离湖泊更近，树木更多，夏天更凉爽。 我认为空气质量也更好了。 你知道，这些都是我们城市真正需要关注和解决的事情。 这是一个公平问题。 这是一个公共卫生问题。 说“是”是个好主意。 人们对此感到兴奋。 因此，让我们将其放入一个文件中并永远保留在那里。 这不是你实际解决这些问题并确保事情顺利进行的方式他们将使我们的居民过得更好。 因此，我们要做到这一点的方法是通过制定决议，我们发现人们很兴奋，但随后我们必须让他们付诸实践。 我们不能陷入监管问题，陷入可能会减慢速度的非常适当的法律。 我们必须继续前进。 如果这是议员应该关注的事情，我的意思是，在这个特殊情况下就是这种情况。 我非常感谢卡拉汉议员再次提出这个问题，提醒大家这个项目。 每个感到非常兴奋的人都应该继续感到非常兴奋，我们可以继续推动这些事情向前发展。 所以谢谢你这么做。
[Zac Bears]: 谢谢。 导演麦吉文. 麦吉文专员，我很抱歉。
[Tim McGivern]: 谢谢你，熊总统。 谢谢大家再次聆听我的演讲。 我只是想感谢您揭露这一点，并感谢 Trees Medford 积极参与整个过程。 我非常自豪能够与我的林业部门和树木管理员一起领导这项工作，这是一次令人大开眼界、大开眼界的经历。 我们已经为此努力了几年，这个管理计划是我真正想要的。 我非常喜欢正确调整尺寸、清晰观察和澄清问题。 我们现在拥有梅德福所有树木的清单，包括公共道路上的树木，至少是公共土地上的树木。 我们对私人土地的覆盖范围也有一个好主意。 您知道，我们拥有正确的工具来维护库存。 我作为 DPW 致力于支持这项努力。 我已经去过了。 我们已收到 2025 财年的新树木，目前正在登记中。 我相信我们的林业官员现在每周都会访问 GIS，了解树木库存的最新情况。 所以我们开始了，我将继续支持这项努力。 我认为这为我们提供了大量信息来回答难题并找出如何支持这些努力，因为我认为这是一个发人深省的愿景。
[Zac Bears]: 谢谢你，麦克艾文专员。 我们对此决议有何公众评论？ 这里等一下。 请提供注册姓名和地址。 你将有三分钟的时间。
[Nick Giurleo]: 晚安。 尼克·乔里奥，罗宾逊路 40 号。 我完全赞成在我们的城市种植更多的树木。 我认为许多人喜欢搬到梅德福的原因之一是美丽的自然环境。 我很高兴看到该决议中提到分区，因为我认为分区显然对我们城市的面貌有影响。 话虽如此，我认为强调这一点很重要 你有非常高密度的分区。 这使得拥有树木变得更加困难。 据我所知，在更多的城市环境中，例如屋顶花园，有一些创造性的解决方案。 但如果您开车经过萨默维尔或剑桥等城市，您会发现绿化更少。 我认为这与土地使用决策有关。 这就是为什么我认为在该决议中提及分区是件好事。 我们还不断思考分区及其对我们城市生态的影响。 未来，我会鼓励分区，促进开放空间、保护区、后院，你知道，以及拥有绿色空间的方式，这样我们就可以植树。 我再次认为，我们在梅德福看到的这种美丽的自然景观是人们搬到这里的原因之一。 这有利于提高生活质量。 因此，让我们给人们一个搬到这里的理由，而不是做出影响城市美观的分区决定，并给人们一个不住在这里的理由。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 我们将通过 Zoom 联系罗伯特·卡尼。请记录罗伯特的姓名和地址。 你将有三分钟的时间。
[Robert Carney]: 我很确定 Robert Carney 50 Hicks 有第六单元。 所以我住在南梅德福，与威利斯接壤，我在希克斯这边有一些，我可以看到人们正在谈论的一些内容 嗯，又是热岛，非常支持改善树冠的想法。 我只是想具体地解释一下财务问题。 增加资金，我想问的一个问题是，我们是如何达到树冠减少如此之多的地步的？资金是否被削减，资金水平等等。 所以，你知道，我还想考虑这样一个事实，你知道，我们刚刚在 2024 年进行了替代，而且还考虑了债务止赎，所以我认为设定一些关于融资增加的参数非常重要。 并与公众分享。 我的总体观点是，考虑到即将到来的债务排除，我们的三项预算变化应该与我们的年度消费物价指数变化挂钩，仅此而已。 我们在董事会和公众之间进行的额外讨论较少，然后我们为成员提供参与并提出意见的机会。 再次强调，我们非常支持增加树冠，但与此同时，我们也必须量入为出，并谨慎对待纳税人，特别是工人阶级和老年居民的负担过重，因为用于扩大树木预算的每额外一美元都意味着额外的一美元可以免除高中债务。 只是一些需要考虑的想法，感谢您的聆听。
[Zac Bears]: 谢谢。 还有人想对此决议发表评论吗？ 卡拉汉议员看不出什么动静，批准了动议，附议了。 曾议员支持。 都赞成的人吗？ 对面的？ 运动过去了。 市长任命董事会和委员会 26051。 这是在我们上次会议上提出的。 历史委员会和咨询委员会的詹妮弗·基南（Jennifer Keenan）和约翰·洛佩斯（John Lopes）在这里进行了改革。 莎拉·伯恩特、亨利·米勒、约翰·迪比克和威廉·威廉姆斯也得到了新任命。 我们仍然有威廉·威廉姆斯和约翰·迪比克的简历。 我还没有收到来自政府的任何进一步的有关文件的沟通。 我相信莱明议员对此做了自己的研究。 我很高兴承认这一点。 我们收到了政府部门关于此事的沟通。 题为“多成员机构任命”。 亲爱的贝尔斯总统，我了解 2 月 24 日市议会会议上对第 26051 号决议存在一些担忧。 这里有一些历史。 我们想分享我们对某人如何入职的看法，并澄清为什么在该会议上出现或与董事会讨论的信息有限。 然后他引用了新信中的部分内容。 解释说，除非在 30 天内被董事会多数票明确拒绝，否则任命将自动生效。 推荐可以像电子邮件一样简单。 此外，董事会的上述职责是决定是否拒绝此类任命。 章程中没有任何要求市长必须提供的材料或信息，例如简历或被提名人出席市议会的要求。 话虽如此，我们很乐意为提前申请或提交简历的候选人提供简历。 市长与贝尔斯总统接洽讨论这些问题，当时我们了解到，作为总统的回应会将这些任命列入议程，作为理事会进程的一部分。 同样重要的是要注意 KP Law 的一份备忘录，其中指出城市宪章，即新宪章，尚未生效。 新章程将于2028年生效。 该电子邮件接着指出，正如备忘录中所述，这些规定要到 2028 年才会生效。 市长、Bears 主席、Sang 议员、学校委员会副主席 Graham、学校委员会成员 Ruseau 和办公室主任 Nazarian 于 12 月 22 日会面并讨论了该备忘录。 并表示市长和议员们同意不同意，市长只是提出提名，引述，善意地将提名转发给议会。 因此，在这些讨论开始时就引用了其中一位提名人莎拉·伯恩特(Sarah Burnt)。 尽管之前存在分歧，但董事 Kouliani 在该说明的第 7 天发送了一封电子邮件，告知如果没有异议，则将进行任命。 一名成员问了一些问题，但表示他同意任命程序。 30 天后，该人被任命。 他们表示，他们已经表明愿意以公开透明的方式与市议会就这一问题进行合作，因此认为有必要回顾讨论的历史、建议和提供的法律指导以及市长办公室采取的善意措施。 我们要求董事会认识到，额外的要求超出了信函的规定，并使我们的工作变得不必要的负担。 我们要求市议会认识到其作用的局限性。 这就是他们的等级。 我只想说：这实际上并不是戈德堡律师在 12 月 22 日的会议上被问到是否有人会质疑这座城市正在发生的事情时所说的。 如果对该法规存在争议，戈德伯格律师表示，选民 11 月投票通过的法规仍然有效，因为法规就是这么规定的。 因此，曾议员当然可以谈论这一点，但我认为这有点歪曲了这里真正发生的事情。 但本质上这就是政府的回应。 他们不会向人们索要简历，也不会向我们提供任何他们从他们那里得不到的东西， 从寻求任命的人到为梅德福居民做出决策的市议会和委员会。 这就是政府的立场。 蹩脚的顾问。
[Matt Leming]: 谢谢。 我今天通过电子邮件通信，所以我们进行了一些交流。 我认为，鉴于市议会和市长在这个问题上的反复，他们在某些方面已经改变了在这个问题上的立场。 我要说的是，《宪章》未生效的方面，是的，这没有任何意义。 唯一适用的意义是，我们目前的市议会和学校委员会已不复存在，因为他们在上次选举中就是这么说的。 所以在接下来的选举中这是市议会和学校委员会的下一个组成，因为在逻辑上不可能有这么多的议员。 但根据法规，其他一切都将如此。 将生效。 我认为其余的都是实施问题。 当我们上次讨论会议时，我向市长和幕僚长发送了以下电子邮件。 我说，首先，如果连否决票都无法实现，那么《宪章》的上述条款就无法实施。 为了实现这一点，我们首先需要将名字列入议程。 在这一点上，你知道，经过一番思考，我认为他们同意了，因为下一点是我认为他们想做的是说，好吧，让我们向董事会发送一封电子邮件，如果有人反对，我们会将其列入议程以进行可能的反对投票，我认为这也不会起作用，因为这会产生不必要的战斗过程，因为如果有人实际上不这样做，如果任何潜在的提名人实际上出现在议程上，那么就会被公开知道这是因为一名议员与该人有问题。 这是行不通的，因为，你知道，如果你提名，如果约翰·史密斯最终被任命为地区历史委员会成员，突然间约翰·史密斯而没有其他人出现在议程上，每个人都会知道议员不希望约翰·史密斯在那里，这不是一个好的开始。 所以我认为，要使这次投票成为可能，唯一的方法就是让每个人都出现在理事会的议程上。 法律并不要求提供简历，但出于礼貌。 顾问需要审查公开文件，而不仅仅是一个名字才能做出明智的决定。 然后市长和参谋长就说不是每个人都会写简历。 我们稍后继续 后来我联系了一位指定人员，我没有任何文件，但我有联系方式。 这是一位自由职业者，她没有简历，但我知道董事会主席贝尔与她交谈过。 我们与她有工作关系。 我能理解。 我认为最好有一封求职信来证明这个人的名字，以及一些关于他们是谁的段落，而不是简历。 是的，关于名单上的六项提名，我们有约翰·杜巴克和威廉·威廉姆斯的简历。 如果能提出一项动议让理事会批准它们，那就太好了，绝对好。 将它们从列表中删除。 据我所知，亨利·马洛林已从老龄化委员会退休。 这是我从市长那里收到的私人信件，所以我认为不值得考虑。 约翰·洛佩兹，我将此信息发送给我的同事，您也从以下位置收到了有关他的信息 今天丽莎和参谋长。 所以这是一个新的承诺，我对此表示同意。 詹妮弗是我们沟通的对象，我们保持着一对一的通信。 我...莎拉，除了她的名字之外，我对她一无所知。 我知道，从更早的通信中，瑞安·海沃德显然建议提名莎拉。 但除此之外，我对你的资质一无所知。 我在网上找不到任何明确的信息。 我将提出一项我们接受的动议其余提名，除了亨利（不在考虑范围内）和莎拉之外。 如果管理层想要提供一些文件，即使是一封解释这个人是谁以及为什么的信，比如他们的资格，我也会接受。 我认为30天的问题无法解决；当这份提名名单公布时，倒计时开始计时更为合理。 它目前摆在我们面前，所以我将提出一项动议，接受约翰·杜巴克、威廉·威廉姆斯、詹妮弗·基南和约翰·洛佩兹，并拒绝莎拉·伯恩特。
[Zac Bears]: 谢谢。 副总统拉萨罗。
[Emily Lazzaro]: 谢谢。 是的，我想我唯一要说或重申的是，如果市长或市长政府中的任何其他人无法向我们提供有关他们中的任何人或正在提供的特定人员的任何信息，那么他们有什么信息？ 我唯一的问题是任命某人进入边境委员会。 如果他认识他们，那么梅德福就不会再做那样的事情了。 这不应该被接受。 因此，我支持列明议员的议案。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢拉扎罗参赞。 根据莱明议员的提议，并得到拉扎罗议员和穆兰议员的支持。
[Liz Mullane]: 不，我也是，你知道，我知道我们在上次会议上谈到过这个问题，因为我们也来参加这次会议。 令我有点惊讶的是，我们谈论更高的透明度、更好的沟通。 我认为这是一个很好的机会，可以更多地讨论这些不同的话题。 委员会和委员会鼓励其他居民申请。 作为一个几年前必须写一份简历并提交才能在其中一个董事会和委员会任职的人，当时没有收到回复，我认为每个人都在这样做并遵循相同的流程。 所以，特别是当我们要提出建议并批准或拒绝它们时，就像经历过任何情况的任何人一样 招聘情况没有任何文件来解释为什么对我来说有点奇怪，我不明白为什么我们不只是用拉扎罗议员的部分来做这件事，比如，如果任命这个人是有原因的，为什么我们不想分享这些成就是什么，那些背景是什么？ 也许这会鼓励其他人，他们可能会想，哦，我不应该这样做，说人们有很大的灵活性或能力来加入一些不同的董事会和委员会，并更多地参与梅德福。 我也同意提交内容的人的观点，并且我真的很高兴能够了解更多关于原因和他们的简历的信息。 但我想说，如果我们没有这类信息，我认为这看起来不太公平、透明或共享沟通，正如我们一直在谈论的那样。
[Zac Bears]: 谢谢米兰参赞。 曾参赞？
[Justin Tseng]: 谢谢。 我只是想确认你对 12 月份我们与 KP Law、市长以及在场所有人的会议所发生事件的描述。 我想补充一点，我们不只是同意不同意见。 我认为我们同意我们关于该宪章有效的论点是有道理的，特别是考虑到允许该宪章的州法律规定：我们的新章程现已生效，旧章程已完全不予考虑。 正如莱明议员所提到的，旧宪章中唯一目前仍然有效的部分，当然在我看来，而且我认为这从文本中可以清楚地看出，是假设不生效的部分是荒谬的，即由 11 名成员组成的市议会，因为去年秋天梅德福的选民没有选出 11 名市议会成员。 所以我觉得说现在有很多议员是很荒谬的，对吗？ 我的意思是，这在法律上被称为荒谬学说。 这是解释法规的一种非常正常的方式。 这就是一个例子。 因此，我们在上次与 KP Law 的会议上达成的共识是，为市议会召开一个总务委员会，讨论我们认为此时正在实施或应该实施的事情。 我知道我们正在安排这次会议。 事情确实如此，但这就是我几周前与贝尔斯总统一起列入市议会议程的决议。 但话虽如此，我的意思是，我认为说我们在这里祈求天堂有点夸张，对吧？ 我们正在询问穆兰议员的说法。 我想任何人都希望这是市议会的程序，新法规，旧法规，无论如何，对吧？ 话虽这么说，我认识其中很多人，不是全部，但在大多数情况下，我认识我们过去投票提名的大多数人。 就以这种方式敲门并与人会面而言，这是我们的荣幸。 但为了透明起见，公众应该知道谁被提名，他们的背景是什么，他们为什么有资格以及我们提名他们的职位。 你知道，我们还需要市议会方面在引进新同事方面更具包容性。 因为并不是我们所有人有一天都会来到这里，无论谁进来，你知道，可能不认识将被提名的人，对吗？ 因此，向他们提供约会所需的有关您背景的适当信息是透明的。 这是一个好政府。 这是合乎逻辑的。 尽管，你知道，它不一定出现在一张图表或另一张图表或其他任何东西上。 这只是一个很好的做法。 所以我不得不说，我对这件事引起如此轩然大波感到有点惊讶，因为这看起来在行政上应该是很简单的事情，无论是市议会方面还是市长办公室方面。 我再次认为，这确实是一个好政府。 所以我暂时把它留在那里。 和。
[Zac Bears]: 谢谢曾参赞。 乐明参赞。
[Matt Leming]: 是的。 再次，我想重申，我知道这里有一些来回，但根据我与市长和办公厅主任的电子邮件交流，我认为我们在将所有提名人列入理事会议程方面基本上达成了共识，并且允许否决票作为对宪章的执行。 我认为，关于简历和任命书的争论只是董事会再次要求我们提供一些信息以供参考。 再次强调，这次投反对票的依据是，除了他的名字之外，我对这个人一无所知。 如果能重新提交并提供更多文档就好了。 但我不认为，我不相信，我认为之前有一个误解，有一个理解上的差距。 我认为现在还没有达到同样的程度。 再说一次，市政府在登记系统中收集居民的简历。 所以我认为将来将其作为一项要求不会有太多工作。
[Zac Bears]: 这只是进入做这件事的流程，我的意思是议员莱明，议员莱恩，然后议员说
[Liz Mullane]: 只是澄清一下：有没有办法将莎拉从附近的一个移动到另一个而不是仅仅拒绝她？ 我的意思是，我只是不喜欢它，我不想要它，我希望人们感到被鼓励注册并提交他们的信息。 如果我们可以将其移走并给您多一点时间来获取其余信息或任何类型的信件，那就更好了。 我不知道这是否可能。
[Zac Bears]: 是的，我只是想说，你知道，我认为市长已经让这个人宣誓就职了。 你方认为该法规尚未生效，我们的意见只是善意的建议。 所以，你知道，我只是发布这个。 如果我们把这件事列入议程时考虑一下时钟，那就是 24 号。 我想我们的下次会议是在 24 号。 由于当时是二月，所以可能需要不到 30 天的时间。 但是，是的，我不确定我们是否将此人移至下一次会议，他们不会在 30 天的期限内。 但我相信市长说 30 天的期限是从 1 月 7 日开始的。 当然我们只需要明白，还有更大的事情，我认为这与莎拉关系不大。 莎拉可能是世界上最好的历史委员会。 就好像我们有这样的声明：新信不是那封信，并且， 是的，似乎存在一些基本的程序问题。 曾参赞，不知道你对此有何评论？
[Justin Tseng]: 我的意思是，我只是想根据你所说的情况指出情况的复杂性。 我认为与此同时，也变得复杂的是，如果我们投票反对，我认为市议会第 29 条将意味着你不能提出本质上相同的问题。 就像一篇文章被删除、投票或拒绝一样， 关于同一问题的内容也不能在上次草案发布后三个月内提交给市议会审议。 所以这里也有很多移动部件，需要考虑。 看，政府可能不会遵循这一点，因为在他们看来，《宪章》尚未生效，我认为这又违反了《通用质量法》。 但这是议员们在会议上应该牢记的事情，因为近年来我们在议会上并没有真正讨论过第29条。
[Matt Leming]: 是的，我们可以投票，这是我们以前做过的事情，规则不是法令。 如果合适的话，我们可以投票暂停某项规则。 我认为在这种情况下，我明确表示我只想看一段描述这个人的段落，为什么他们有资格服务，仅此而已。 因此，如果我们需要提出动议以暂停第 29 条规则并允许新的命令，我也愿意将其添加到动议中。 但就Maalyne议员的观点而言，是的，拒绝的原因是，如果我们简单地保留它，那么这将是在假设30天时钟从上一个议程发布时开始的情况下进行的，如果我们简单地允许它继续下去，那么它将达到30天时钟，并且该人将被默认指定。 也确认了，是的，就是这样，我就到此为止了。 这就是那里的动机。
[Zac Bears]: 我认为莱明议员，是的，我的意思是，还有另外两件事。 我认为在某些时候有必要挑战“宪章”不存在这一荒谬的观念。 人民投了赞成票。 法律说了算。 当我们施压时，我会非常轻松地说，曾议员、格雷厄姆副总统、鲁索议员和我， 戈德堡律师基本上说，是的，我们只是说它尚未生效，因为这可能会使其更容易实施。 但如果事情闹上法庭，法律就确定了。 这就是事情的现状。 我什至不知道这样做是否正确。 我还想指出，如果我们想探索的话，还有一个更重要的选择，如果这种来来回回继续存在，那就是新法规还规定市长任命， 除非法规或法令另有规定，否则市长任命所有人。 因此，如果您阅读了这封信，我们可以通过一项法令，要求每位被任命的市长都得到市议会的确认，然后要求他们提交这些文件。 所以这当然是我们可以选择的一个选择。 唯一不适用这一规定的两个机构是社区发展委员会和交通委员会，因为它们目前继续根据特殊的大众普通法运作。 不会，CPC已经得到我们的确认了。 其中大约三分之一已经被我们证实。 这就是我感到的挫败感，也是为什么使用我们用于已经获得董事会确认的批准和拒绝流程的提名人的相同流程要困难得多。 所以我只是想将它们作为问题的可能答案。 是的，我想说，很明显，曾议员和我以及学校委员会成员，在这次谈话大约 30 分钟后，很明显，该法规要到 2028 年才会生效的想法是另一个让我减少工作的工具，因为该法规并没有真正的实施计划。 因此，这项动议是让莱明议员拒绝莎拉·伯恩特的提名，是的，我什至不知道我们是否正式从政府中撤回对亨利·米勒的提名，所以我认为我们将接收并提交其他五名提名人，因为我们不必采取行动。 你可以只是，好吧，是的，在这种情况下，在这种情况下，好吧，所以如果莎拉·伯恩特重新提交了额外的文件，该规则将不适用，好吧，规则 29 将不适用。 曾参赞.
[Justin Tseng]: 莱明议员是否愿意将拒绝与程序分开？
[Matt Leming]: 当然，让它们成为两个独立的动作。
[Justin Tseng]: 所以我只是想解释一下为什么我对此的看法是 50-50。 我的意思是，说实话，这与莎拉·伯恩特无关。 据我所知，她非常适合这个职位。 我们很幸运有她加入委员会。 我认为这一切都可以追溯到安理会主席所说的关于这是否是攻击他的正确斗争。 我记得的一件事是， 我认为这是马布里与麦迪逊的较量。 我可能误解了我在最高法院审理的第一起案件。 本质上，此案的历史背景是，他们在争论国会是否有权力，总统是否有权力，换句话说，各州是否有权力。 本质上，法院认为， 不管法庭怎么说，他们都会继续前进。 在这样做的过程中，法院基本上制定了一个妥协方案，说，你知道，你投票批准，就像如果法院批准某件事，就会发生一些事情，对吗？ 但在批准该任命时，他们是解释为什么该任命发生或你知道的那样发生的权威声音。 我认为在这种情况下这并不是一个糟糕的策略。 这并不是要屈服于政府的所作所为，而是要说我们是按照自己的方式做的。 但不幸的是，这是一次艰难的对话，因为我也不希望政府将此视为我们只是为违反法规的事情开绿灯。 我认为莱明议员有一个。
[Matt Leming]: 是的。 我承认，是的，拒绝有点严厉，但我认为，如果我们采取只是说，哦，请这样做，请为我们这样做的模式，那么我们将永远不会行使《宪章》赋予我们的权力。 因此创建了一种模式来告诉管理层他们可以做我们想做的任何事情。 我的意思是，这些 这些任命是作为市议会和市长之间的一个非常重要的权力制衡而写的，市长是其中之一，非常重要。 因此，假设我们从未行使过它，我认为这不会开创先例。 我认为表明这个机构愿意这样做是健康的。 很快，只是为了表明我们会的。 再说一次，我认为从这次谈话中可以很清楚地看出，这不是指定的人。 这是我们非常合理地要求提供的文件，只是说，哦，好吧，他们这次没有提供，但下次他们肯定会提供。 他们会做的。 不，接受这个被提名者，给他们发一份简历，然后让我们说，好吧，让我们接受它并归档，然后让这个人被默认任命，这并不是一个巨大的努力。 我认为暂停第29条并欢迎新提交的附加动议非常明确，它非常清楚地表明这不是对申请人的拒绝。 这是一个程序问题。 所以这是我的推理：有时我们需要使用这些权力只是因为它们是出于某种原因而赋予我们的。
[Justin Tseng]: 如果可以的话，理事会主席先生。 我认为这很有说服力，但我的意思是，我认为如果我们真的想澄清这些界限，我们会起诉市长。 只是，你知道，就是这样，对吧？ 这将澄清界限。 我的意思是，如果让某人成为焦点，我会感觉不太好。 但是，你知道，我认为这会让事情变得清楚。 另一方面，我认为董事会主席的想法是，我们通过一项法令，至少解决一项规定我们必须在任命之前获得文件的法令，这实际上是完全合理的，无论如何我们都应该作为董事会引入这一点。 但也许这会被纳入未来的议程中。 是的，我的意思是，这是一个困难的战略问题。 我们正在做这种程度的政治活动，这是可怕的，因为我们只是没有这样做，是的，我的意思是，为了我们真正应该做的事情。 但我认为，当关系和沟通破裂时，这会很困难。
[Zac Bears]: 谢谢曾参赞。 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我认为考虑到已经摆在桌面上的许多选择，我认为我没有兴趣起诉任何人。 我认为这有点核。 我不想走那条路。 我认为法令并不是一个坏主意，但它也是将来必须有人写的东西，你知道，我认为这是一个好主意。 我只是想澄清一下我们是否可以拒绝并要求您重新申请。 根据法规和任命，这是一种喜欢某人被拒绝和被拒绝的东西。 我们可以要求他们重新注册吗？ 我真的不知道。 我只是想确保我们不会拒绝任何事情。 因为，让我现在再次提出一项建议，让人们申请成为委员或在委员会任职。 这是我们赞赏的工作，也是我们需要看到在城市中开展的工作。 这是非常重要的工作。 我们想要批准人们。 我还认为索要简历似乎是最起码的专业精神。 你知道，我们有人在做这些重要的工作，我确信有一些信息，即使只是一个段落，我们也可以看到。 那太好了。 所以我只是想澄清一下，如果我们拒绝某人，我们也可以邀请他们重新申请，而且我们不会，你知道，
[Zac Bears]: 我的意思是，我不知道。 我相信章程第2-9条中有一个条款说他们不会被无理拘留。 管理层可能会将此解释为无根据的保留，我不这么认为，但我想这基本上就是我，我认为要求指定机构做出决定并不是没有道理的。
[Unidentified]: 好的。
[Zac Bears]: 或者一份解释他们为何任命某人进入边境委员会的文件。 是的。 因为我认为这对我们来说非常困难，我认为我们隐瞒可能是不合理的，你知道，你怎么能说我们有足够的信息知道我们应该拒绝某人，而我们只知道他们的名字呢？
[Anna Callahan]: 城里可能有三四个莎拉·伯恩斯。 当然，确切地说。
[Zac Bears]: 谁知道，对吧？
[Anna Callahan]: 我的意思是，你甚至不知道你在谈论哪一个，所以。
[Zac Bears]: 我的意思是，我们的议程上有威廉·威廉姆斯。 你知道，比利·威廉姆斯，非常棒，非常棒的人。 但是，你知道，我只知道他是谁，因为我的简历上写着他在这个职位上有很多经验，对吗？ 所以我真的不知道。 我真的不知道该说些什么。 我觉得非常令人沮丧的是，当有人被问到时，发送简历或一句话解释的想法遭到如此多的抵制， 公园委员会或历史委员会或供水和污水处理委员会。 我不认为这就是透明度。
[Unidentified]: 是的。
[Zac Bears]: 乐明参赞。
[Matt Leming]: 是的，我认为 同样，考虑到这次对话的性质，这个动议的原因和来源是非常明显的。 老实说，我也认为我们没有收到这些简历的原因可能是因为管理层没有这些简历。 我的意思是，他们说对很多人来说写简历是一项艰巨的任务。 禁止或他们无法做到。 要相信。
[Zac Bears]: 一句话。
[Matt Leming]: 是的，完全正确。 我理解这一点，但是你可以为那个人写一些理由吗，即使不是简历，只是一封信，除了名字之外的一些文件，我认为这是非常合理的，因为我认为 如果没有这些，我们对这些人或他们任命的原因一无所知。 所以不，我不认为这是无理的反对。 我认为这次谈话已经非常清楚地表明了这一点。 我认为我们确实需要行使这些权力，这些权力是政府内部制衡的一种形式。
[Marie Izzo]: 就这样。
[Zac Bears]: 很好，乐明议员，你提出了一项议案，曾议员要求驳回这项议案。 莱明议员，您有什么异议吗？
[Matt Leming]: 一切都好。
[Zac Bears]: 出色地。 然后我们将进行两票表决。 第一项涉及记录詹妮弗·基南、约翰·洛佩斯、亨利·米勒、约翰·迪比克和威廉·威廉姆斯的任命的动议。 从本质上讲，这仅仅意味着我们不拒绝它们。 莱明议员提出的这项动议得到了卡拉汉议员的支持。 都赞成的人吗？
[Matt Leming]: 机会。
[Zac Bears]: 对面的？ 运动过去了。 然后该动议的另一半是拒绝莎拉伯恩特的提名并要求 什么？
[Matt Leming]: 拉扎罗议员是否需要在这里，这并不重要。
[Zac Bears]: 拉扎罗议员，是的，不必如此，但是您想推迟吗？
[Matt Leming]: 我会等她回到她的房间。 出色地。 这是一个选择吗？
[Zac Bears]: 一点。 我们已经就此事进行了投票。 看来他回来了，太好了。 我刚刚转变，呼吸困难了足够长的时间。 是的，所以这是一项拒绝 Sarah Mernt 提名的动议，并要求在同一人连任的情况下暂停第 29 条的适用。
[Matt Leming]: 重新发送材料。
[Zac Bears]: 材料的呈现一切都很好。 关于莱明议员提出的动议，得到了支持？ 得到副总统拉扎罗的支持。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 卡拉汉议员？ 是的。 莱明议员？ 是的。 马洛尼议员？ 是的。 曾参赞？
[Liz Mullane]: 不。
[Marie Izzo]: 副总统拉萨罗？ 是的。 熊总统？
[Zac Bears]: 不。 四比二，动议获得通过。 好的，市长 Breanna Lungo-Koehn 介绍了 26056，资本稳定基金拨款请求。 尊敬的熊主席和市议会成员，我谨请求并建议贵机构批准资本稳定基金的以下拨款。 其士康乐中心的新健身房 4 价值 160,000.00 美元，康乐部使用 Zamboni 价值 9,995.00 美元。 娱乐总监凯文·贝利 (Kevin Bailey) 将回答有关上述注册的问题。 资本稳定基金目前余额为 10,133,846 美元。 感谢您对此事的关注。 雷纳尔多·科恩，市长。 嗨，凯文。 这是吉恩·麦克健身房的地板吗？ 出色的。
[Kevin Bailey]: 我感谢维尔斯议员和市议会其他成员今晚对我的请求作出回应。 对于那些不熟悉 Gene Mack 娱乐中心和健身房的人来说，我们位于前 Method 高中。 这是原来的健身房。 娱乐中心本身确实是我们的支柱，尤其是在我们的许多项目的冬季。 该设施的营业时间通常为上午 8 点至晚上 10 点。 你可以从清晨到清晨泡菜球。 早上10点、11点去我们家网法里面玩。 我们在下午为成人提供液体午餐计划，然后在下午 下午早些时候，我们与基督教青年会合作举办课后活动。 然后在六点钟我们回到青少年体育和活动，通常在八点到十点之间我们会进行成人联赛或成人参观计划。 所以你可以看到，特别是在冬天，该中心的使用率很高。 我们在很多编程中都依赖于此。 不幸的是，因为看起来 离地面非常低。 我们周围的地下水位非常高。 我们很容易遭受洪水侵袭。 就在几周前，我们又遭遇了一场洪水。 这个特殊的人进入了锅炉房并到达了健身房区域。 但这并不是第一次。 在我来到梅德福的八、近九年里，这是第二次洪水真正影响了体育馆地板并造成了损坏。 幸运的是，第一个 我轻描淡写地说这句话。 幸运的是，我们能够立即致电 ServiceMaster 并对其进行维修，因此地板保持完好。 这导致了一些耦合。 事实上，我们装修整套公寓只用了不到一年的时间。 但我今天告诉你的是不到一个月前，洪水进入锅炉房又离开。 到健身房楼层到浴室区。 我们开始看到一些弯曲。 然后，尽管我们认为东西已经干燥并且看起来不错，但水还是流到了健身房的地板上。 因此，虽然表面干燥，但水是 低于那个将低于。 然后我们开始看到一些弯曲。 我们再次打电话给维修师傅，让他们把除湿机放在那里并尝试运行四天。 我们尽力尝试将其干燥。 我们希望尝试减少屈曲，但不幸的是，情况变得越来越糟。 事实上，现在我们正处于健身房地板变形的地步 事情变得如此严重，以至于它发生在同一个篮球场、不同的比赛区域。 虽然这并不极端，但我们知道对于从一个地方跑到另一个地方的孩子或从一个地方跑到另一个地方的成年人来说都是如此。 在健身房地板上，我们认为这会带来安全风险。 因此，如果您关注我们的网站或我们的 Facebook 页面，或者看过我们的一些广告，我们已经改变了整个成人计划，以及我们开展的所有不同活动，这些活动的强度都涉及大量的跑步。 我们正在努力移动 幸运的是，学校部门在我们搬到 Method 高中的过程中提供了很大的帮助。 我们刚刚宣布，下周到四月假期期间，我们将在布鲁克斯健身房。 因此，我们正在尽最大努力继续提供服务和活动，但这使我们的能力有限。 我相信很多人都熟悉课外活动。 对于我们的孩子来说，放学后下车并告诉他们他们需要去是非常困难的。 在健身房要小心，你不能从一个地方跑到另一个地方。 因此，我们当然需要尽快完成这项工作，以便我们可以重申我们通常向 Method 社区提供的不同计划和活动。 也就是说，我想做的一件事是确保当我们修理健身房地板时，我们不会回到木地板。 尽管我很喜欢木地板，但它看起来很棒。 这对篮球来说很棒，但现实是，在地下室，健身房地板下有静水压力，并且不断担心水分，我们需要更防潮的东西。 然后我们面临的是合成地板。 我们还没有选择供应商。 在过去的两周里，我一直在与不同的供应商会面，讨论不同的选择，今天我给大家带来的是我们目前倾向于的一种：一种实际上由瓷砖制成的合成健身房地板。 我认为真正卖给我的是它不仅看起来像木地板（如果你能看到的话），而且它实际上看起来像木地板。 但最重要的是，因为它们是瓷砖，如果水再次沾到健身房地板上，实际上，如果发生两次，我确信在我职业生涯的某个时刻会再次发生这种情况，我们可以抬高瓷砖，我们仍然可以在健身房地板下添加除湿功能。 再说一遍，如果瓷砖损坏了，我们可以将其拆除并更换。 所以我认为这是一个不错的选择，但就像我说的，我们没有选择特定的供应商，但我现在要的钱是基于我收到的安装报价。 报价本身为 120,000 美元，但我们考虑了很高的意外情况，因此您看到的是 160,000 美元。 甚至与卖家交谈， 我想我们都同意，我们非常确定，一旦我们开始撕毁因水损坏而损坏的旧健身房地板，我们将看到可能需要撕掉一些胶合板并更换它的情况。 地板下可能有不同的托梁，可能有一些水损坏，需要更换。 因此，我们在那里有很高的应急性，期望一旦我们拆除该地板，我们就会发现一些东西也需要更换。 除此之外，我将留下几个问题。
[Zac Bears]: 谢谢凯文。 我要和拉扎罗副总统谈谈。
[Emily Lazzaro]: 批准动议。
[Zac Bears]: 我会和曾议员谈谈。
[Justin Tseng]: 我们昨天通过电子邮件向您通报了此事，我将全力支持您。 我想感谢那些写下故事的居民，他们讲述了为什么娱乐中心如此重要，为什么健身房对我们的社区如此重要。 因为这里确实是很多居民常去的地方。 我想我只是问了几个简单的问题。 你知道，一位居民指出这实际上可能是一个社区中心。 我认为这是一个中心，但是，你知道，从中想象出更大的东西。 她提到，她提到这个，你知道，这个想法， 近年来，健身房经历了多次逐步修复。 还有空间问题。 显然，我们目前无法立即解决所有问题。 我们没有这方面的资源。 但我很想知道他们是否考虑过（也许是长期的）重新考虑这个空间或投资于长期维修需要哪些资源。
[Kevin Bailey]: 不，这是一个很好的问题。 我们着眼于一些长期的事情。 首先，我想说的是，并非所有娱乐部门都有健身房。 所以我非常感谢我们所拥有的。 许多娱乐总监说他们嫉妒我们甚至拥有自己的私人健身房。 能够开展其中许多活动。 但话虽如此，我们确实度过了难关。 我知道几年后这个空间将变得非常小，尤其是与 YMCA 等非常重要的项目共享空间，提供课外课程。 那么我们可以再建一个娱乐中心并填满它吗？ 100%绝对。 我知道这是很难实现的事情，但拥有这样的空间很重要。 我认为，当新高中建成后，我们将有机会审视这一点，并探索娱乐部门如何拥有另一个空间来扩展我们的项目和服务。 但说到设施，我知道辛迪一分钟后就会到达。 辛迪是从根本上帮助将旧高中体育馆改造成今天的样子的人之一，最初是与男孩女孩俱乐部合作，现在与娱乐部和基督教青年会合作。 他们在 90 年代初做得非常出色，如果我错了，请纠正我，在 90 年代初，他们将所有这些都放在课堂上，你可以看到。 但是，是的，我想，只是更新一下，我们也希望在课堂上看到一些东西。 资本改善计划中还添加了一些不同的内容，我们也希望看到娱乐中心也能完成这些内容。 这样，我们就可以监控此更新。 当然，我们希望确保到达那里的孩子们有一个良好的环境。
[Justin Tseng]: 出色的。 我的意思是，作为一个曾经去过男孩女孩俱乐部的人，我当然感谢你的工作，辛迪，以及 你知道，对于我之后的工作，你知道，在我在那里之后，我想让它变得更好。 我对这个地板很好奇，因为它是一块可移动的板，更容易解决其他问题，我认为当水是一个问题时，解决这个问题。 我很好奇这样的地板的使用寿命是多少。
[Kevin Bailey]: 这是一个很好的问题。 老实说，这是我担心的，这就是为什么我再次说我们还没有与承包商签约。 我们仍在探索其他想法和想法。 我很担心这一点。 它有 15 年保修，我对此表示怀疑。 这是否意味着 15 年的使用寿命或保修？ 他们说，事情远不止这些。 有些设施已经使用了 20 多年。 当我看到不同的人在不同的地方建造这个球场时，索尔兹伯里男孩女孩俱乐部最吸引我，因为它也是在地下室，大小非常相似，而且它的大部分功能与娱乐部门非常相似。 我认为这是一个非常好的比较。 前几天我在法庭上与首席执行官进行了交谈。 他已经这样了五年了。 他说它看起来仍然和刚放进去的时候一样好。 他喜欢这个产品。 他推荐它。 他说他所在的另一处设施已经使用了近 10 年，他没有计划更换它。 这看起来非常有前途。 我也有一些疑问。 所以我再次打电话给首席执行官，询问我是否可以和我们管理团队的其他人一起去那里看看地板是什么样的，在上面跑来跑去，扔一个篮球，看看它是否真的达到了我们的预期。
[Justin Tseng]: 出色的。 非常感谢。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 一切都好。 议员们还有其他问题吗？ 我要和辛迪谈谈，观众中的其他人都想在一分钟内发言，但我有一个问题要问你，凯文。 此保修包括水损坏吗？
[Kevin Bailey]: 事实上，我什至还不知道细节。 因此，如果这就是我们要做的事情，就像我说的那样，我也在寻找其他两家供应商。 今天回到我这里，之前的估计大约是 265,000 美元。 所以我不知道这是否是我们将使用的产品。 但也有其他人。 选择产品后，我们将返回供应商并了解所有细节，然后再做出最终决定。
[Zac Bears]: 出色的。 就时间安排而言，在做出决定后，您预计我们什么时候可以拥有新楼层，您什么时候可以恢复健身房运营？
[Kevin Bailey]: 那么，现在的主要目标是获得今天的融资。 我与基督教青年会执行董事黛比·阿马拉尔进行了交谈，我们讨论了时间表，因为我们最大的恐惧之一是知道拆除健身房地板并安装新地板会毁掉整个娱乐中心。 大概两周左右，我们采访过的几乎每个供应商都说大约一周用于演示，一周用于安装。 我们希望能够在四月学校假期期间做到这一点，但我们知道这是一个非常快的周转时间，甚至我们的供应商也想知道他们是否能够做到这一点。 如果他们做不到，我们可能会等到六月才能完成这项工作，或者如果维修已经到了没有人可以进入健身房的地步，我们可能会提前安排一点。 但我们不想打断课后活动。 这是我们的主要关注点和关注点。 我们不想取代父母。 如果我们找到另一个地点，这种情况可能会改变。 但到目前为止，我们的主要重点是确保课后计划保持原样，确保我们正在举办的课程和活动可以在健身房安全地进行，确保我们继续进行。
[Zac Bears]: 出色的。 惊人的。
[Kevin Bailey]: 我知道我们还有 Zamboni，但我可以将其转告给 Cindy。
[Zac Bears]: 是的。 我的意思是，有人对赞博尼有任何疑问吗？ 你需要吗？ 好的。
[Kevin Bailey]: 拥有它真是太好了。 如果我们的 Zamboni 发生故障，我们不必关闭。
[Zac Bears]: 出色的。 出色地。 让我们关闭这个吧。
[Cindy Watson]: 谢谢。
[Zac Bears]: 一切都好。 我们还有《骑士之友》中的辛迪·沃森。
[Cindy Watson]: 骑士的所有朋友和他的朋友。
[Zac Bears]: 还有骑士委员会。 然而，委员会。 对不起。
[Cindy Watson]: 一切都好。 对于我们俩，尤其是骑士之友来说，大家都认为我们只在剧院工作。 好吧，这并不完全正确。 许多前议员都来了。 马特·莱明就是其中之一。 这就是为什么我们还与 Y 和 凯文做了一件了不起的工作，让一切都焕发了活力 男孩女孩俱乐部正式成立。 它还实施了非常具有战略意义的活动，例如为有特殊需要的人、儿童提供适应性设备。 它是针对老年人的。 为了解决你的问题，卡拉汉议员。 他试图打开空间，因为如你所知，他在 CPA 的许多领域都受到限制。 好吧，所以他全力以赴。 我称他为来自天堂的凯文。 而且他确实工作更加勤奋。 另一件事是我认为议员们不知道，好吧， 梅德福 的贫困程度有多高。 声音比你想象的还要大。 这就是凯文和他的程序所服务的事情之一。 所以如果他们不出现那就悲剧了。 我再次代表凯文和他所有的努力来到这里，我无法给予他足够的祝贺和赞扬。 而这笔钱确实需要投资。
[Zac Bears]: 出色的。 谢谢辛迪。
[Cindy Watson]: 有疑问吗？ 谢谢。
[Zac Bears]: 出色的。 看来我们还有几个人。 我在 Zoom 上没有看到任何人举手，但如果 Zoom 上有人想要发言，您可以在 Zoom 上举手。 和同样来自委员会之友的肯一起去。
[Krause]: 你好。 我是肯·格鲁奇，地址：梅德福神秘街 50 号。 他最近完成了其士之友董事会的 20 年任期。 Cindy提到我们是一家拥有33年历史的非营利组织，其使命是 为切维罗剧院和吉恩马克体育馆提供社区支持、财政支持和宣传。 我仍然作为赠款管理员参与该组织。 我们为这座综合体（包括剧院和体育馆）筹集了超过一百万美元的资金，梅德福青年中心计划是我们非常非常自豪能够完成的事情。 为了观众的利益，我想像之前的发言者一样，对吉恩·麦克健身房进行一些介绍。 我想很多人可能对其士剧院更熟悉，因为那里定期举办备受瞩目的活动。 但是吉恩·麦克健身房，以前《波士顿环球报》体育漫画家、梅德福年轻人的名字命名冠军是综合体的繁荣部分。 正如凯文所说，娱乐中心每周开放 7 天，每天开放 12 或 14 小时。 虽然他们提供你通常在娱乐中心所期待的项目——匹克球、射箭、篮球——但他们也提供排舞、小画家、儿童绘画班、儿童测试厨房等项目，因此，他们提供了大量您意想不到的课程。 这就是为什么我鼓励人们查看娱乐部的网站并了解他们提供的服务。 如前所述，青少年中心为梅德福 5 至 13 岁的儿童提供全面的课后和课后计划。它专注于 STEAM 教育、读写能力和社交情感学习。 再说一次，他们不会只是放学后在球场上扔球，然后说，你知道，玩得开心，直到你的父母来接你。 大约有 99 名会员，通常每天大约 75 名会员。 正如凯文提到的，当健身房停止使用时，我相信孩子们必须乘坐巴士前往马尔登、神秘谷和马尔登进行活动。 此外，如上所述，梅德福家庭网络定期提供健身活动和特别活动。 因此，它是城市的重要资产。 它非常全面，适合城市中的所有年龄段和人口统计数据，我认为甚至比也许这是前市长伯克在 2019 年成立娱乐部门时构想出来的。 这很大程度上要归功于凯文·贝利。 您在空间有限的情况下完成了出色的工作。 再次强调，很重要我们将设施保持在最佳状态。 我认为稳定基金是充足的资金来源，但这是一笔意外且未列入预算的支出。 令人鼓舞的是，我们的新任设施总监 David McIntyre 正在研究更广泛的洪水问题并寻找解决方法。 你知道，现在有新技术。 1939年该建筑建成时还无法使用，我们希望它能够解决和缓解一些几十年来一直存在的问题。 再次感谢市议会和市长考虑这一分配，并请求他们的批准。 谢谢。
[Zac Bears]: Obrigado. Muito bem, continuaremos no pódio. Nome e endereço para registro, por favor.
[SPEAKER_24]: 你好，托尼·英加诺，林肯路 166 号。 我只是梅德福的居民，大约两年前我发现了这个隐藏的健身房，宝石，大约两年前。
[Unidentified]: 蛋黄，蛋黄。 是的，一样的。
[SPEAKER_24]: 是的，我什至不知道它的存在。 然后我发现那里有排球。 我想，哦，太酷了，我会调查一下。 然后我想，它在哪里？ 我不知道。 但它就在那里。 从那时起我就一直这样做。 大约有75到100个。 每周都有排球运动员进进出出。 有很多人必须在排球运动中创造一些额外的东西。 当这种情况发生时，我同时看到所有的孩子都在那里。 我的意思是，这是一个令人难以置信的地方。 我认为我们只需要确保它保持这种状态。 谢谢。
[Zac Bears]: 极好的。 非常感谢您的评论。 还有其他意见吗？ 没有看到任何结果，我们将关闭公众评论，我将去找理事会副主席拉扎罗。 有一项动议需要拉扎罗议员批准，并得到曾议员的附议。
[Emily Lazzaro]: 是的，我真的很期待度过这个难关并支持我们城市的娱乐和健身。 感谢所有发言的人。
[Zac Bears]: 谢谢。 是的，我认为这确实证明了，当事情不起作用时，我们当然可以掌控一切。 我真的很高兴知道我们将尝试寻找一些长期的系统解决方案，不同的材料来尽量减少未来的影响，既然我们知道这是一个反复出现的问题。 而一个意想不到的问题也出现了。 使用我们的资本稳定基金，这就是为什么董事会非常坚持让我们成为马萨诸塞州最后 15 个拥有 5 个稳定基金的城市之一，也是全州最后 5 个拥有稳定基金的城市之一。 因此，我们非常坚持将此作为我们计划的一部分。 与市长达成 2024 财年预算协议，并将其作为我们财务工作组 2024 年工作的一部分。 这还有很多其他部分，例如预算条例和问题 6、7 和 8。 但建立稳定基金并为其提供资金是本委员会的一项非常重要的举措，这就是为什么我们可以在遇到紧急情况时使用这些资金，例如当这个非常重要的社区资源出现严重问题时。 这一切背后有很多事情，谢谢你确保我们不需要再动用稳定基金。 鉴于我们对这座很久以前建造的建筑的需求和结构问题的了解，我们正在努力寻找减轻未来影响的方法。 谢谢凯文。 并始终感谢朋友们以及 REC 部门的委员会和赞助商。 根据拉扎罗副总统的提议，并得到曾议员的支持，国务卿先生，大家来发言。
[Marie Izzo]: 卡拉汉议员？ 是的。 莱明议员？ 穆兰议员？ 是的。 曾参赞？ 是的。 副总统拉萨罗？ 是的。 熊总统？
[Zac Bears]: 是的。 六项肯定，一项缺席。 运动过去了。 谢谢你们。 26-057，由市长介绍，对梅德福广场地块重建项目进行监管投票。 亲爱的贝尔斯总统和梅德福市议会议员： 经过近二十年的研究和规划，包括 2022 年的综合规划建议和 2023 年梅德福广场市政地块处置承诺，该市已于 2024 年发布了一份征求建议书，以重新开发位于克利珀希大道沿线的梅德福广场的三块城市借用地块。 该报告已于 8 月份提交给本机构。 Transom，正如本次八月机构中所代表的那样，Transom Real Estate 被选为此次改造的合作伙伴。 我们谨请求并建议贵机构批准 KP 法提供的以下文本作为强制性步骤。 在此过程中这不是必需的。 市议会投票指示，宣布下述城市拥有的土地超出城市需求，并可通过长期土地租赁进行处置，这些土地位于河滨大道和克利珀希普大道，更具体地确定如下。 地块 A 包括评估地块 M096C、M096D、O104、O104A、O104B、 和0108。 B 地块包括三个评估地块，C 地块包括五个评估地块，均归该市所有。 城市财产的保管和控制权从负责城市财产租赁目的的议会或官员移交给市长。 C. 授权市长根据 99 年土地租赁协议向市政府租赁财产，以转让房地产、有限责任公司或附属机构，并按照市长认为适当的条款和条件，其中可能包括规定市政府向市政府租赁财产的条款和条件的场地控制协议，以及规定涵盖城市财产建设和开发条款的土地开发协议。 此外，D 授权市长采取任何及所有必要或适当的行动来促进梅德福广场的发展，包括但不限于通过征用权获得城市和/或其部分的产权， 为了完善城市的所有权，授予城市财产的地役权可能是必要或适当的，以适应拟议的开发，并签订执行上述事项可能必要或适当的任何及所有协议。 亨特总监将出席并回答有关此申请的任何问题。 此外，KP Law 和 Transom Real Estate 总监 Peter Spillias 也将通过 Zoom 与您联系。 谨致，感谢您的考虑。 尊敬的市长 Breanna Lungo-Koehn 和规划、发展和可持续发展总监 Alicia Hunt。 我们还得到了额外的改变。 我们恳请您更改民意调查，将程序包 M096B 添加到民意调查中提到的程序包列表中。 那么我们是否有议案修正并纳入曾议员的议案呢？ 因此，我们将对曾议员修改的文件进行表决。 我们还为该项目的特定覆盖区域提供了参考。 我不知道是否... 亨特主任，您想将其作为一个连贯的整体来呈现，还是谈论监管投票以及随后的重叠选区？ 您在这方面有什么偏好吗？
[Alicia Hunt]: 为什么我们不首先进行监管投票以保持干净呢？
[Zac Bears]: 出色地。 是的，您能否更多地分享一下信中的内容，这次监管投票到底允许什么？ 看起来很清楚，这是这块土地的租赁，授权转让不动产的 99 年租约，然后 D 部分提到了征用权。 这就是为什么我总是喜欢说清楚。 只是确保批次正确并且不存在批次限制问题，对吧？
[Alicia Hunt]: 好的，让 D 部分变得清晰。这些房产非常古老，显然是由许多地契构成的，正如您刚刚读到的那样，并不是所有的地块都清晰地排列在一起，因此进行了一些产权搜索。 整个方案进行了一些重新调整，这实际上表明，在重新调整 Clippership Way 时，并非所有文书工作都已完成。 所以我们需要和我的船尾一起明确我们正在研究的方向。 律师 Shrin Everett 使用的是三星手机。 如果我们需要的话。 但她一直在与我们合作解决需要纠正的产权问题。 是的，这就是全部内容。 这很复杂，因为对于那些了解的人来说，其中一部分是土地登记，这使得事情变得更加复杂。 这就是D点的全部内容。 是的，正如我们一直所说的那样，不会有土地出售。 将有一份 99 年的租约和一些与之相关的不同文件、一份场地控制协议以及一份租赁协议，我们正在完成这些阶段的工作。 这是授权我们开始签署文件以推进该项目。 如果您想添加一些内容，可以给我发送电子邮件、消息或举手。
[Zac Bears]: 我看到律师罗宾·斯坦在这里。
[Alicia Hunt]: 如果您对重叠有疑问，斯坦律师可以为您提供帮助。 她是一位土地使用律师，也是一位天才。 埃弗里特律师在三星手机上……啊，在三星手机上。
[Zac Bears]: 没关系，我有你。
[Alicia Hunt]: 是的，对不起。 看，三星 SM，那是……是的，我找到你了。 是的。
[Zac Bears]: 埃弗雷特律师，如果您还有什么要补充的，请举手，否则我会请您取消静音，但如果您目前没有任何要补充的内容，我们将询问董事会成员是否有任何问题。
[Everett]: 晚安。 我是 KP Law 的 Chiren Everett。 艾丽西亚的说法是正确的，征用权的权威只是为了解决所有权缺陷和可能出现的边界问题。 Transom 研究了这个标题，发现它非常复杂。 所以，作为预防，只是预见到可能出现的一些问题， 我们正在申请征用权，或许是为了解决一些边界问题。 没有与此请求关联的分配。 因此，这只是为了治愈和完善城市对这些地块的所有权。
[Zac Bears]: 出色的。 一切都好。 卡拉汉议员，我将回答议会问题。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我知道我们在很长一段时间内已经看到了很多有关该项目的信息，但我认为由于这是我们今天进行的投票，我希望我们的规划总监能够继续让公众知道谁可能会倾听。 也许今天您是第一次收听。 这个过程从 RFP 开始，并在公开会议讨论的不同时刻持续进行。 我只是想确保当我们对此进行投票时，人们明白这不是我们第一次听说这个。 因此，如果她不介意的话，最好能有一个简短的总结。
[Alicia Hunt]: 当然，我没有准备这些，因为我没有预料到会发生。 我伸手询问是否有任何问题或我应该准备什么。 但话虽这么说，我们创建了一个包含大量信息的网站。 我很快提到这一点，因为我不想直接说任何不好的话。 我会分享。 啊，不知道能不能分享这个链接。 它不能。 我可以把它发给扎克。
[Zac Bears]: 等一下，艾丽西亚。 您现在应该可以分享了。
[Alicia Hunt]: 好的。 这是我们设置的网页的链接。 所以，伙计们，因为我会讲很多，所以这个链接包含了提案的关键要素。 你会首先看到这个。 目的是建造三栋建筑。 一个是停车场，一个是带咖啡店的住宅，另一个是一楼有城市规模杂货店的住宅。 我们正在分析 283 套公寓，其中 20% 受到收入限制。 我是。 数字总是有点大一点或小一点，只是因为一旦你最终写下确切的东西，你可以在这里或那里增加一些或减少一些。 我们正在寻找停车位，实际上比我们目前拥有的停车位更多，但它是城市停车场的替代品，它是居民的停车场，它是杂货店的停车场，它是老年人中心的停车场。 我们还与其士剧院协调停车位，以确保也有足够的停车位。 因此，如果我真的要低于此水平，我将转到页面底部并开始。
[Zac Bears]: 有一个网络广场。 艾丽西亚，你能分享你的屏幕吗？
[Alicia Hunt]: 当然。 事实上，谢谢你，这是一个非常聪明的想法。
[Zac Bears]: 谢谢。
[Alicia Hunt]: 让我简单地说一下，2005 年，梅德福广场总体规划获得通过。 所有这些都被考虑在内。 2006年，麻省理工学院的一个团队对梅德福广场和河流进行了一项研究。 2010 年和 2011 年对梅德福广场停车场进行了可行性研究和场地规划。 Medford Square 2016 年愿景备忘录和现有条件。 其中许多人（到目前为止，所有这些人）都早于我担任此职位的时间，但大多数（如果不是全部）都举行过公众意见征询会。 梅德福广场 2016 年现有条件备忘录。 2017 年梅德福广场总体规划。 2018年，梅德福广场进行了一项道路改善研究。 我希望我们可以将更多内容纳入这个计划，但我们能做的就这么多了。 2019 年的可行性研究非常具体地分析了这些地块的改造。 梅德福的综合计划只提到了梅德福广场，但实际上说所有这些计划都是有意义的。 我们必须开始向前迈进。 所以我们就这么做了。 所以现在这是我直接参与的部分。 2023 年，我们引入 MAPC 进行公众宣传和参与。 我们在图书馆、老年人中心和市政厅举办了几次会议。 并通过在线调查向人们了解，如果我们申请这些批次，人们最希望从中得到什么？ 我们听到最强烈的是，我们不想失去停车位，我们想要经济适用房，我们想要一家杂货店。 那时我们专注于事情，因为这些是我们听到的最重要的事情。 您可以在那里看到包含所有预约信息的注释。 我们为地区改善设立了资金，即 DIF。 这是一个非常技术性的事情，基本上就是说，该地区改善所产生的额外税收的一部分将进入专门用于再投资该地区的基金，因此这些建筑物的建设也将为我们提供一些额外的资金来改善梅德福广场。 整个城市都有分区，我们刚才提到了为什么这也包括梅德福广场，那里有公众集会。 已经举行了公开会议，现在还有更多的会议正在举行。 因此，在 2024 年，我们聘请了一家咨询公司，并发布了对这些地块进行翻修的提案通知。 从征求建议书中，我们获得了两项提案，这两项提案都受到了分析胡同开发提案的委员会的青睐。 我们仍然计划在这里获取一些额外的图表和信息，但这可能是最漂亮的图表。 现在我们的来源在哪里，抱歉，我的大脑无法让那个角落的名字出现。 你会看到超市在你的左边，街对面的咖啡馆在右边，他们想象我们会做一些漂亮的十字路口，让它成为一个更安全的地方穿过那里，他们没有显示红绿灯，红绿灯不会消失，因为我们在那个十字路口仍然需要红绿灯。 希望这足以作为总结吗？
[Zac Bears]: 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 这太不可思议了。 非常感谢。
[Alicia Hunt]: 想想如果你提前询问会是什么样子。 然后会有 PowerPoint 幻灯片。 我们本来会走20分钟。
[Zac Bears]: 不，看，这就是我们没有这样做的原因。 艾丽西亚，只是一个关于 DIF 的问题。 那么，这115万税收中的一部分，会进入地区改善基金吗？
[Alicia Hunt]: 是的。 我不能告诉你这个百分比逃过了我的脑海。 几年过去了，我不得不再次打开该文档并查看它。 但这就是这个想法。 所以这是新的增长。 因此，新增长的一部分进入该基金，以帮助在该领域产生再投资。 这样我们就可以用这笔钱来进行更多的街道改进、更多的十字路口改进等等。 我们也对大规模的发展感到鼓舞。 基本上，我去年夏天联系过他们并说： 我们有点陷入困境，需要一些咨询帮助。 这就是为什么他们聘请了一位研发顾问，他今天下午也打电话给我们提供建议和帮助。 他们是一家房地产公司。 他们与市政当局在开发地块上进行了大量合作。 贾尼丝·伯杰龙也代表他们来到这里。 他们在整个过程中为我们提供了帮助，指导我们，培训我们谈判等等。 当时大规模发展公司还告诉我，我们应该申请更多拨款，以帮助我们在这个项目中实现一些基础设施的改进。 他们帮助我们完成了十字街公墓项目，预计将在春末夏初完成。 嗯，但是一旦我们有了更好的认识，一旦我们在开发过程中走得更远，并且我们知道我们想要什么，例如街道和其他改进和基础设施，Transom 将帮助我们申请额外的大规模开发拨款。
[Zac Bears]: 出色的。 我们对这部分讨论（监管投票）还有其他疑问吗？ 由于没有看到任何结果，我们有一项动议需要议员拉扎罗批准，并得到议员卡拉汉的附议。 关于监管投票有公开讨论吗？ 我们将对覆盖区进行更多讨论。 我没有看到任何内容，国务卿先生。 哦，我们有一个。 就在最后一刻。 卡斯塔涅蒂先生，请提供注册姓名和地址。 您将有三分钟的时间。
[Andrew Castagnetti]: 你好，熊辅导员。 嗨安迪。 你好。 先生，你能听到我说话吗？
[Zac Bears]: 是的，我们可以。 请发言。
[Andrew Castagnetti]: 谢谢。 我只有一个问题。 那里有一家超市真是太好了。 大约 45 年前那里有一个。 广场上可以建一家超市。 我对停车很好奇。 超市停车要收费吗？
[Alicia Hunt]: 谢谢总统先生。 停车仍将收费，就像现在梅德福广场公共停车场的情况一样。 其目的是在超市大楼和河流之间留出大约 90 个停车位，目前那里设有停车场和临时公园。 快闪公园将再次成为停车场。 我们希望这是在梅德福市的公共停车计量系统中。 届时停车场将增设公共停车位。 这 90 个停车位还包括老年人中心的停车位，他们告诉我们他们需要这个停车位。 每天大约有50个职位空缺。 目前，有18个直接分配给高级中心，但流程、分配等本身将如何运作，我们在开发过程中有点太远了，还没有制定出细节。
[Zac Bears]: 好的，太好了。
[Andrew Castagnetti]: 如果可以的话，我还有一个问题。
[Zac Bears]: 这可能还为时过早。 你还有大约一分钟的时间。 下一个。
[Andrew Castagnetti]: 哦，谢谢。 我谢谢。 这可能是一个不成熟的问题，但是您预计这个项目什么时候开始以及什么时候完成，完全完成，您知道，有可能吗？
[Alicia Hunt]: 回答这个问题最难的部分是许可过程。 我们相信我们明年就能完成许可程序，因为在我们完成谈判后，场地规划审查将需要一些时间。 在确定分区之前，他们无法为场地规划审查做好准备。 一旦分区确定，他们就可以请求进行场地规划审查。 我们预计场地规划审查需要几个月的时间。 一旦获得这些许可证，他们就可以开始申请施工许可证。 但与此同时，他们也通过 MassDOT 开展工作。 MassDOT 希望对此进行权衡。 呃，他们是否需要州政府的 MIPA 批准仍然不是 100% 确定。
[Zac Bears]: 交通部和全州环境许可程序。
[Alicia Hunt]: 由于州长承诺加快 MIPA 进程，我们希望所有这一切都能在明年完成。 嘿， 之后，我们的目标是在一年到 18 个月内准备好开始施工，因为一旦获得所有许可证，您就可以开始制作电气图纸、结构图纸和机械图纸，而这些可能需要九个月到一年的时间才能完成并申请建筑许可证。 是的，很抱歉，我还没有研究过，但我正在快速思考，我们正在考虑两年的建设时间，但我们希望它是分阶段进行的，三个地块不会同时开始。 因此整个项目从开始到完成可能需要更长的时间，因为我们认为我们希望有一些项目，其中一些项目开放并运营，而另一些项目正在建设中，所以我们不会同时取消所有停车位。 计划先建停车场。
[Zac Bears]: 因此，施工，只需回答问题，卡斯塔尼先生，在此之后我会给您几秒钟的时间，但看起来施工将在一两年内开始，并持续大约两年。 三到四年的计划。
[Alicia Hunt]: 当然，我们希望能够满足这个紧迫的时间表。 对于像这样的三地块建筑开发来说，这实际上是相当激进的。 为此，我们有严厉的律师。 瓦莱丽：或多或少，如果我因为没有披露而扭曲了任何内容或歪曲了时间线，那么我是凭记忆做的。
[Andrew Castagnetti]: 听起来是一个很棒的计划。 我希望这一切能够在本世纪末以及我还活着的时候发生。 非常感谢。
[Alicia Hunt]: 你也是。
[Zac Bears]: 谢谢。 一切都好。 我们有一项动议。 有投票吗？ 点名投票。 大家还好吗？ 出色的。 关于运动。 是的。 批准该法规。 是的。 包括修订后的内容。 是的。
[Marie Izzo]: 是的。 卡拉汉议员？ 莱明议员？ 是的。 马洛尼议员？ 是的。 斯卡佩利议员缺席。 曾参赞？
[Zac Bears]: 是的。
[Marie Izzo]: 副总统拉萨罗？ 皮尔斯总统？
[Zac Bears]: 是的。 肯定。 一名缺席。 运动过去了。 好吧，市长 Brian Legocurin 提出的 26-058 提议对《梅德福分区条例》、梅德福广场市议会覆盖区进行修正案，以转发给社区发展委员会。 只是提醒一下：这是为了转介给社区发展委员会。 然后他们会审查它。 他们将提出建议。 然后它会返回给我们，我们将进行最终投票。 艾丽西亚，我想我们会在几周后 3 月 25 日举行的联合公开听证会上考虑这个问题。
[Alicia Hunt]: 是的，这将是我们的目标。
[Zac Bears]: 是的，然后这将不是最终投票。 这就像公开听证会，如果我们决定作为社区发展委员会和市议会需要更多时间共同努力，也许只是第一次公开听证会。 也就是说，请记住这是一次程序性投票。 我们可以在这里做一个演示。 老实说，我希望我们能够在 3 月 25 日与社区发展委员会进行更详细的演示。 但如果你想回顾一下，艾丽西亚，是什么让我们走到了这一步，我知道，你知道，去年我们非常接近完成梅德福广场分区，但现在我们处于重叠状态，这有点不同。 也许您可以解释一下为什么现在采用这种方法。 以及它与梅德福广场分区过程的关系。 亨特主任，在您完成演讲后，我们还可以听取斯坦律师和摩尔律师的意见，看他们是否还有其他需要补充的内容。
[Alicia Hunt]: 因此，重点关注原因，是的，如果我们去年夏天批准了分区，我们可能不会这样做。 他们可以要求我们这样做，或者他们可以审查场地规划并可能要求一些豁免。 也许这是必要的。 所以我会说摩尔律师提出 去年夏天，他告诉我们，要求进行一些小的分区更改，以使这项工作变得更好一些。 这些地块非常不寻常，因为它们非常大且有界，其中大多数的四个侧面都以公共道路为界，因为该道路在法律上是公共道路，并且该地区 靠近市政厅，虽然不是公共道路，但其目的是作为公交路线。 那么你将如何处理这个问题呢？ 这涉及到一些不寻常的事情。 例如，这里有一个元素表明，在我们的分区提案中，您可能没有，即公共道路上不能有紧急出口。 他们必须这样做，因为他们必须在某个地方有防火梯。 我们还问：你如何对待他们？ 你们的一些意见是在25日的公开听证会上作为建议提出的。 例如，公共建筑和车库的定义以及如何对待它们。 停车场是否独立尚不明确 由私人实体拥有，在我们当前的分区中不允许，仅作为灯具。 其中一部分就在这里。 这就是大局。 我认为对于开发人员来说，时间和不确定性就是金钱。 我们真的很希望看到这一进展。 目前人们对杂货店感兴趣，但对杂货店的兴趣可能会减弱。 所以我们不希望这种情况无限期地持续下去，所以我们也可以锁定它，就像这对我来说确实是一个因素。 与我们通过此覆盖流程允许梅德福广场的任何其他开发商相比，这也允许更多的豁免。 因为它会让事情变得更简单、更敏捷。 由于在进行场地规划审查之前与市长、工作人员和市政府进行了所有谈判，因此该项目也比 CD 委员会提交的任何其他类型的项目都要接受更严格的审查。 因此，即使在审查了场地规划后，我们仍然获得了批准，因为这是我们的财产。 因此，我们在这里有更多的控制措施，而不仅仅是分区，尽管分区有其自身的困难，你必须获得差异，然后人们可以挑战你的差异，你可能会在土地法庭上陷入困境多年，但我们真的希望避免这样做。 基本上就是这样 我们都希望梅德福广场的分区能够在 25 日脱离委员会，我们会迅速向前推进。 但我们不知道情况是否如此，我们以为他们会在两个月前转发它，所以现在我们只想开始，基本上，不。 我在这里没有使用正确的措辞，但我们希望确保我们能够推进这个项目，而不会迫使议会和议会投票反对仅针对该项目进行分区。 这将使项目能够向前推进，并允许理事会和董事会采取行动。 他们需要时间在梅德福广场分区中将所有其他房产都安排好，而我们与相关开发商的关系不会那么密切。 这就是为什么我们一定是对的。 谢谢。
[Zac Bears]: 出色的。 谢谢。 我们有来自安理会的问题。 我不知道是斯坦律师还是摩尔律师，您现在是否有什么想要补充的，或者您是否想先听听董事会成员的意见。 如果您愿意，您可以在 Zoom 上举手，也可以用手举手。 看起来像斯坦律师，进来吧。
[Robin Stein]: 晚安。 我没什么可补充的。 我当然很乐意回答任何问题。 我只是想弄清楚 Zoom 不会让我取消静音。 所以我并没有忽视你。 我就是做不到。 但我当然听说董事会是否对这次投票或推荐或类似问题有任何程序问题。
[Zac Bears]: 太好了，谢谢。 摩尔律师，我承认。
[SPEAKER_11]: 晚安。 非常感谢您认可我。 我只是简单地补充一下，我们实际上编写的模型是为了与作为谈判一部分与市政府讨论的内容紧密匹配。
[SPEAKER_10]: 这就是为什么它的设计是为了反映与市政府官员广泛讨论的项目。
[Zac Bears]: 谢谢。 好吧，我们将与副总统拉扎罗和议员卡拉汉交谈。 副总统拉萨罗。
[Emily Lazzaro]: 谢谢。 我很欣赏亨特主任对这个主题的广泛知识和讨论。 我想我们都同意如果梅德福广场分区向前推进的话那就太好了。 在这个项目开始的时候，我想我担心这个项目是否如果发生这种情况，梅德福广场的其他地方将缺乏紧迫感。 但我认为，如果我们能够继续与社区发展委员会密切合作，如果社区发展委员会能够继续优先考虑城市、企业、居民、在梅德福广场工作、生活和通勤的人们的需求，根据所有这些人的需求，我们可以批准这种重叠分区，我们还可以批准一项全面的分区计划，该计划将对所有需要它的人来说是富有成效和有用的。 因此，我将提出一项批准该提案的动议。 我认为我们可以拥有我们需要的一切。 及时地，不浪费我们居民的钱，同时平衡我们彼此需要的一切，因为我认为每个进入公共服务的人，无论以何种身份，都在努力为他们的城市做最好的事情，这就是我们在这里努力做的事情。 我们并不是试图拖延事情，让事情花费比必要的时间更长的时间。 出于任何原因。 我认为我们都在努力确保我们做得最好。 所以我对此感到非常兴奋。 我对这个项目感到兴奋，对在梅德福广场开设一家杂货店感到兴奋，并以一种对尽可能多的人有用和富有成效的方式继续开发这些包装。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我只有一个问题，是否有人可以简要解释一下它在位置和时间上与梅德福广场分区的相互作用。 那么你知道它到底涵盖了哪些属性吗？ 那么这将如何与梅德福广场的分区相互作用呢？ 例如，如果我们在同一天、两周后或一个月后批准梅德福广场的分区，那么叠加层如何与之交互？
[Zac Bears]: 亨特导演？
[Alicia Hunt]: 摩尔律师似乎有兴趣回答这个问题。 这是必须要清楚的事情。 两个分区，所以这种重叠正是船尾的相关地块，我想我留给你的小包裹有彩色地块，A、B 和 C 地块，只在这三个地块中。 当您拥有基础分区和覆盖层时，该站点的所有者可以选择使用覆盖层或基础分区。 因此，两者都将有效，并且在这些包的有效期内都将有效。 因此在这种情况下，Transom 会选择使用覆盖层。 它们最终可能会完全相同，但我实际上不会建议这样做，因为我们希望在他们可以获得豁免的方面对大多数开发商比对 Transom 更严格一些。
[SPEAKER_11]: 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 还有其他问题吗？ 我看到你举起了手。 出色地。 好的。 有谁想谈谈这个重叠地区的建议吗？ 我们房间里有人。 如果您想在 Zoom 上发言，请在 Zoom 上举手。 请提供注册姓名和地址，您将有三分钟的时间。
[Nick Giurleo]: 谢谢尼克·吉奥里奥（Nick Giorleo），罗宾逊路 40 号。 我能够审查这个覆盖图和原始的梅德福广场分区，我实际上要在这里提出一个法律问题。 我知道我们看到了 Transom 律师写的信。 这里提出的两个区总体上是一致的，但如果我们把它们放在一起，那就不一致了。 所以我关心的是地点分区。 希望每个人都知道这是什么，但如果你不知道，这本质上是当 当地块专门为了开发商的经济利益而进行分区且与周边地区的分区不一致时。 所以，你知道，我能够，就像我说的，将它们并排放置，我看到了显着的差异，你知道，我们在使用表中看到它，我们在维度上看到它。 例如，在用途表中，我们看到三单元联排别墅、独立式住宅、复式住宅、复式住宅，你知道，它们从一开始就在这个覆盖区被允许，但如果你看看梅德福广场的原始分区，它们是不允许的。 我们从维度上看，你知道，横梁分区中存在所有这些维度豁免，而原始梅德福广场分区中不存在这些豁免。 我可以诚实地继续下去。 我们也看到了停车位。 我们看到这些类型的不一致。 所以，你知道，我关心的是这里的地点分区。 所以我真的建议大家在将其转发给社区发展委员会之前获得法律意见，因为这似乎是我们的意图，这是当地的分区，他们也在考虑这个意图。 您知道，我们的目的似乎是尽可能地帮助该开发人员。 你知道，我们的规划总监刚才说了，钱是这里的一个考虑因素，对吧，这让我觉得我们正在考虑这个开发商的经济效益。 我的意思是，我们认为这是这个重叠地区的明确目的，以促进多个城市拥有的地块的重建。 所以，你知道，所有这些加在一起引起了人们的担忧。 因此，我只是建议就这个具体问题寻求法律意见。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 亨特主任，让我们等一下。 在公众评议期间您还想与其他人交谈吗？ 也许我们可以听取斯坦律师和亨特主任的意见。
[Alicia Hunt]: 我的意思是利益，我继续说我们开发商自己无法提供的公共利益。 如果这个项目没有资金。 没有人把钱放进自己的口袋。 我们不会把钱放进开发商的口袋里，我们收购的是一家杂货店，这对开发商来说并不是一个巨大的经济驱动力，我们将获得 20% 的经济适用房，而不是 15%。 我们从这个社区福利公共停车场中获得了很多好处。 我只是想澄清这一点，因为我听到了一些谣言，有人认为我们是为了开发人员的利益而匆忙这样做。 正是因为社区想要这些好处，你才能这样做。我建议您参阅 2024 年 MAPC 报告，其中讨论了社区福利的经济学。 但实际上，我会将有关当地分区的电话转给斯坦律师。
[Zac Bears]: 谢谢你，亨特导演。
[Robin Stein]: 晚上好，我是来自 KP Law 的 Robin Stein。 所以，你知道，今晚我不想太深入地讨论分区问题，除非你真的愿意，因为今晚会议的目的只是为了从 40 点绕道到 5 点。 话又说回来，什么时候？ 您知道分区条例修正案的启动与为您启动时完全相同。 市议会有义务在 14 天内将其提交给公开听证会。 实际上，您正在做的事情的范围是参考和总是出现的诸如点分区之类的问题。 我确信这些重叠的问题将在此处得到充分解决，这肯定是要在 3 月 25 日举行的公开听证会上讨论的问题，但对您来说，您知道今晚摆在您面前的是什么，这并不是真正的问题。我的意思是，如果你今晚愿意的话，我很乐意解决这个问题，但是 我认为当您参加联合公开听证会时，您可能会有更多问题和讨论。 但我可以再说一遍，重叠问题总是会出现，因为重叠涉及的土地面积通常比整个地区要小。 但当提倡合法的分区原则时，这并不是一次性的分区。 即使某个发起人有一定的经济利益，只要他有 您知道您正在寻求实现分区目标，例如创造就业机会和社区服务多样性等。 您知道您不应该遇到现场分区问题。 但我再次强调，我相信你们所有人都会解决这个问题，并且我们可以在完整的公开听证会上更多地讨论这一问题。
[Zac Bears]: 我的意思是，我想我会要求你用三句话做到这一点。 我想你大概用了四分钟就完成了。 所以，你知道，我们可以更多地讨论这个问题。 我说太多了。
[Robin Stein]: 一切都好。 他说得太多了。 对不起。
[Zac Bears]: 不，不，不，不。 明亮的。 你知道，我很欣赏这种期待， 由于这是转介，如果本机构成员或社区发展委员会成员在 25 日的会议上有疑问，我们将能够回答进一步的问题。 但不，我很欣赏这种理解。 需要明确的是，斯坦律师，你在这里代表城市和市长。 这里的KP法就像市长委员会、市议会。
[Robin Stein]: 我的意思是，我们担任市议会。
[Zac Bears]: 出色的。 出色地。 董事会成员还有什么问题吗？ 一切都好。 有动静吗？ 拉扎罗副总统向社区发展委员会提出一项动议，并得到曾议员的附议。 都赞成的人吗？ 对面的？ 运动过去了。 一切都好。 谢谢。 最后一点，公众参与。 如果您想在公众参与中发言，请注册姓名和地址。 您可以在讲台上进行此操作，也可以在 Zoom 上举手。 好吧，我没看到，有什么动静吗？ 关闭会议的动议。 副总统拉扎罗提出结束动议，曾议员附议。 都赞成的人吗？ 是的。 对面的？ 运动过去了。 会议结束。 谢谢。